距離2025年2月10日《巴黎氣候協(xié)定》簽署國(guó)提交2035年新減排目標(biāo)的最后期限僅剩幾天，歐盟和中國(guó)等主要參與者尚未公布其目標(biāo)。根據(jù)《巴黎協(xié)定》，各國(guó)在2015年同意努力將全球升溫控制在比工業(yè)化前水平高1.5攝氏度的范圍內(nèi)，但這一目標(biāo)在過(guò)去兩年已被突破。

科雷亞·多拉戈表示，各國(guó)是否按時(shí)提交目標(biāo)并不重要，但目標(biāo)必須“盡可能雄心勃勃”。他指出：“各國(guó)必須比以往更具雄心，這是一條基本原則。我們希望這些目標(biāo)特別雄心勃勃，并與避免升溫1.5攝氏度的目標(biāo)保持一致。”

COP30的舉辦地貝倫位于亞馬遜地區(qū)，這一選擇凸顯了全球?qū)嗰R遜雨林在應(yīng)對(duì)氣候變化中重要作用的關(guān)注。今年的氣候會(huì)議將在美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布美國(guó)再次退出《巴黎協(xié)定》并加大化石燃料使用的背景下舉行?？评讈?middot;多拉戈表示，仍可通過(guò)二十國(guó)集團(tuán)(G20)或聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約(UNFCCC)等平臺(tái)與美國(guó)討論氣候變化問(wèn)題。

聯(lián)合國(guó)氣候事務(wù)負(fù)責(zé)人西蒙·斯蒂爾(Simon Stiell)在巴西首都巴西利亞發(fā)表講話時(shí)強(qiáng)調(diào)，各國(guó)的自身利益應(yīng)成為推動(dòng)全球變暖應(yīng)對(duì)行動(dòng)的動(dòng)力。他表示：“一個(gè)國(guó)家可能會(huì)后退，但其他國(guó)家正在抓住機(jī)會(huì)，獲得巨大回報(bào)：更強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、更多就業(yè)機(jī)會(huì)、更少的污染和更低的健康成本，以及更安全、更負(fù)擔(dān)得起的能源。”

在阿塞拜疆舉行的上屆COP會(huì)議上，經(jīng)過(guò)激烈談判，最終達(dá)成協(xié)議，要求富裕國(guó)家每年向受氣候變化影響最嚴(yán)重的發(fā)展中國(guó)家提供3000億美元資金。然而，較貧窮的國(guó)家批評(píng)這一金額遠(yuǎn)不足以應(yīng)對(duì)氣候變化的影響。

科雷亞·多拉戈透露，除了新的減排目標(biāo)外，相關(guān)談判仍在進(jìn)行中。他表示：“巴西和阿塞拜疆已授權(quán)提出替代方案，以將資金從3000億美元增加到1.3萬(wàn)億美元。”在左翼總統(tǒng)路易斯·伊納西奧·盧拉·達(dá)席爾瓦(Luiz Inacio Lula da Silva)的領(lǐng)導(dǎo)下，巴西正努力將自己定位為應(yīng)對(duì)氣候變化的領(lǐng)導(dǎo)者。盡管巴西成功減少了亞馬遜地區(qū)的森林砍伐，但盧拉因推動(dòng)在亞馬遜河河口附近爭(zhēng)議海域擴(kuò)大石油勘探而受到批評(píng)。

科雷亞·多拉戈強(qiáng)調(diào)，能源轉(zhuǎn)型的路徑因國(guó)家而異。他以德國(guó)為例指出：“當(dāng)?shù)聡?guó)決定放棄不排放溫室氣體的核能時(shí)，它又回到了使用煤炭。這是一個(gè)曲折的過(guò)程，但最終目標(biāo)是明確的。”