這位負責(zé)人只講到了小水電的歷史貢獻,而沒有談及小水電的現(xiàn)實意義,這很容易讓人覺得在我國有著悠久歷史的小水電已經(jīng)發(fā)揮了余光余熱,可以退出歷史舞臺了,然而這顯然是誤解,小水電顯然還是有著強烈的現(xiàn)實意義的。據(jù)《2017年全國農(nóng)村水電統(tǒng)計公報》,截至2017年底,2016年啟動的27 個農(nóng)村小水電扶貧工程試點項目已基本完成,新增扶貧裝機11.1 萬千瓦,2017年兌現(xiàn)扶貧收益近1882萬元,2萬建檔立卡貧困戶開始受益。此外,農(nóng)村水電2017年全年發(fā)電量相當于節(jié)約了7600萬噸標準煤,減少二氧化碳排放1.9億噸,減少二氧化硫排放100多萬噸。
圖片來源:《人民日報》(2018年6月20日 14版)
可見,扶貧和減碳,不僅是小水電作出的歷史性貢獻,還是小水電存在的現(xiàn)實意義。《人民日報》也在6月20日發(fā)表了題為《改造小水電站,改善河流生態(tài)》的文章,充分肯定了小水電的存在價值。
所以,對于小水電,除了要講歷史貢獻,也要講現(xiàn)實意義。且在講現(xiàn)實意義的同時,還要時刻關(guān)注小水電存在的問題,這樣才可以避免“只討論對錯,不解決問題”。問題是擺在眼前的,對錯卻是一時半刻討論不出來的,所以,要少討論對錯,要多解決問題。