英國能源專家表示，“盡可能保持每盞100個可再生能源的亮度”，同時對生活方式造成的影響微乎其微。

替代技術中心的保羅艾倫周二告訴Oireachtas氣候行動和環(huán)境委員會，“加強可再生能源”可以產(chǎn)生一個強大，可靠的能源系統(tǒng)，不依賴化石燃料。

艾倫先生目前正在領導一項建立“零碳”英國的活動，并在委員會發(fā)表講話，作為對2018年“氣候緊急措施法案”的審查的一部分，該法案提議禁止未來授予化石燃料勘探和開采許可證。愛爾蘭。

他說，他們的研究表明，可以優(yōu)化陸上和海上風能和太陽能電池板等可再生能源的使用，以應對一年中任何時候電力需求的高峰和低谷。

艾倫先生承認，還需要“降低能源消耗”，并聲稱零碳英國已經(jīng)表明，二十年內(nèi)減少60%是可能的。

雖然預計電力供應缺口率將達到15%，但這可以通過新興的能源儲存方案和能夠產(chǎn)生合成甲烷的技術來實現(xiàn) - 這是一種可再生氣體。

“我們的研究表明，通過改變我們的建筑，運輸系統(tǒng)和行為，以及投資各種可再生能源發(fā)電技術......我們可以提供可靠的零碳能源供應，而不會對生活質(zhì)量產(chǎn)生負面影響。”

反對

然而，通過交流，氣候行動和環(huán)境部(DCCAE)提交的材料表明了對該法案的反對意見的規(guī)模; 愛爾蘭可持續(xù)能源局(SEAI)和公用事業(yè)公司; 特別是Gas Networks Ireland(GNI)和Ervia。

DCCAE的高級官員Matt Collins表示，禁止勘探將破壞在愛爾蘭提供可持續(xù)，穩(wěn)定和具有成本競爭力的能源系統(tǒng)的努力。

“擬議的愛爾蘭禁止勘探禁令不會減少愛爾蘭的溫室氣體排放。如果禁令已經(jīng)成為法律，那么愛爾蘭就無法實現(xiàn)2020年的排放和可再生能源目標。接受提議的禁令將無法幫助愛爾蘭實現(xiàn)其2030年目標或2050年的減排目標，“他說。

他指出，UCC海洋和可再生能源研究中心的研究表明，即使到2050年減少80%的二氧化碳，愛爾蘭仍將使用大量的石油和天然氣 - 盡管它的作用很小，并且與使用“碳捕獲和儲存”。

柯林斯先生說：“禁止勘探愛爾蘭的資源并使愛爾蘭100%依賴進口來滿足我們未來的化石燃料需求是沒有意義的。”

“有缺陷”

該法案“值得稱贊，但有缺陷”，負責國家天然氣網(wǎng)絡的GNI董事總經(jīng)理丹尼斯奧沙利文說。他說，天然氣將被可再生氣體生物甲烷隨時間更換，必須成為愛爾蘭能源結構的一部分。

SEAI低碳技術負責人Jim Scheer表示，需要一項重要的化石燃料減排計劃，“從現(xiàn)在開始，減少因熱需求和發(fā)電所產(chǎn)生的排放”。天然氣一直在發(fā)揮作用，但只有整個經(jīng)濟體實現(xiàn)嚴重脫碳，同時也能實現(xiàn)更高的能源效率。

綠黨TD Eamon Ryan表示，他不同意氣候模型的預測，表明化石燃料必須成為未來幾十年的混合物的一部分。該法案“從源頭上解決了問題”，并將為減少全球排放做出貢獻，無論這在歐盟層面如何計算。

換油國際研究主任Greg Muttitt表示，該法案是避免氣候變化最具破壞性影響的必要步驟。“如果世界要實現(xiàn)巴黎的氣候目標，那么所有新的投資都必須是清潔能源，這已經(jīng)與化石燃料具有成本競爭力，”他補充說。

該法案的贊助商，前利潤人士TD布里德史密斯說：“時間已經(jīng)不多了，應對氣候變化，我們正在快速進入碳預算，并將此與任何希望將溫度上升限制在2度以下與巴黎一致條約。”

史密斯女士表示，她相信即使政府反對，也會頒布該條例草案。

“這本身就是一個非常溫和的提案，但它在全球范圍內(nèi)具有重大意義。它會傳遞一個信息，即游戲中的化石燃料，我們需要在可再生能源，能源效率和公共交通方面進行大規(guī)模投資。“