隨著聯(lián)邦政府繼續(xù)對氣候和能源政策的命運進行內(nèi)戰(zhàn)，澳大利亞能源市場運營商已經(jīng)警告說，由于老化的煤炭和天然氣工廠的脆弱性增加，今年夏天和未來幾年中斷的風險會增加。
AEMO - 在其年度電力狀態(tài)機會（ASOO）報告中，長期以來一直是能源投資的關(guān)鍵參考點 - 對“未能獲得的能源” - 或停電和減載風險的前景比去年更為黯淡。
原因很簡單，雙重。它對天氣預報有了更清晰的認識，現(xiàn)在可以理解 - 自去年12月1日以來100多次大型熱力單位出行 - 老化的化石燃料車隊變得越來越不可靠，并且對能源安全構(gòu)成最大威脅，特別是在飆升夏天的炎熱。
“自2017年ESOO以來，2018 - 19年減載的預測風險有所增加，主要是因為建模現(xiàn)已考慮到近年來觀測到的熱發(fā)電可靠性降低，”AEMO指出。這意味著它可以減少對老化的煤和天然氣工廠的依賴。
AEMO表示，對風能，太陽能和存儲的新投資以及其綜合系統(tǒng)計劃的關(guān)鍵組成部分將確保澳大利亞在未來十年內(nèi)不會違反99.998％的嚴格可靠性標準。
但它擔心今年夏天在維多利亞州出現(xiàn)停電或減載的風險，由于對煤炭和天然氣發(fā)電機狀況的擔憂以及極端天氣條件的風險，風險增加到三分之一。
它使用它來強調(diào)儲備交易機制（RERT）的需要，包括需求管理和去年實施的其他備用發(fā)電機。它只是部署了兩次，但確保沒有中斷，盡管預測嚴峻。
AEMO不得不為爭奪市場決定權(quán)的人保留RERT（2017年2月，當Pelican Point閑置時，南澳大利亞的效果不佳）。它表示，它對可靠性的擔憂支持了它提前到位的必要性，并沒有在第11個小時組合在一起。
AEMO還指出，長期預測支持了最近發(fā)布的20年規(guī)劃藍圖 - 綜合系統(tǒng)計劃 - 的必要性。
根據(jù)“無所事事”的情況，目前只有“承諾的一代”，可靠性標準可能會在Liddell關(guān)閉后從2023/24年開始在新南威爾士州被破壞，而南澳大利亞從2024/25開始，因為屋頂PV推動在托倫斯A加油站關(guān)閉后進入負需求狀態(tài)。（見上圖）。
但AEMO急于指出，這種風險評估僅基于“無所事事”情景。當RERT被考慮在內(nèi)時，ISP就被采用（正如CoAG決定做的那樣），并且到2025年維多利亞40％VRET等目標的可再生能源的流入被考慮在內(nèi)，可靠性標準沒有被破壞。（見下表）。
重要的是，它指出，由于未來幾年與電網(wǎng)相連的新風電和太陽能項目泛濫，特別是維多利亞州需要大約5.4GW的風能和太陽能，因此中斷的風險會降低而不會增加。遇到VRET，還有一些存儲，
“雖然AEMO在不同的開發(fā)階段跟蹤近50 GW的發(fā)電和存儲項目，但只有正式承諾構(gòu)建的現(xiàn)有和新一代資源才包含在核心ESOO分析中，”它說。
“為了展示資源組合 - 包括可再生能源發(fā)電，存儲，靈活熱能發(fā)電，DER和輸電 - 如何滿足這些發(fā)展需求，如果實施ISP中確定的發(fā)展，該ESOO還包括可靠性評估。
“ISP投資了一系列發(fā)電，存儲和輸電投資，這些投資結(jié)合起來，能夠以最低的資源成本滿足NEM的可靠性，安全性和排放要求。”
這支持了互聯(lián)網(wǎng)服務提供商而非NEG的重要性，鑒于本周在堪培拉的行為以及政府明顯決定放棄排放義務，其未來非常值得懷疑。
有趣的是，特別是考慮到圍繞能源的政治辯論的狀態(tài)，在95頁的文件中提到了33個可調(diào)度性，而沒有提到基本負荷。這應該可以為您提供AEMO估計下一代需要的線索。
AEMO預計超過5.6千兆瓦（GW）的承諾新一代和存儲容量，并升級到現(xiàn)有一代。自2017年ESOO以來，其中大部分都已投入使用，僅在過去的一個季度就增加了2.7吉瓦的公用事業(yè)規(guī)模的風能和太陽能發(fā)電，主要是在維多利亞州。
you might assume from this headline that victoria is facing summer blackouts.
that’s not really the case.@AEMO_Media is actually saying victoria’s grid is expected to exceed its design of 99.998% reliability *and* they've already embarked on a plan to increase that further.
盡管可調(diào)度容量沒有大幅增加，但維多利亞州的USE水平預計將降至ISP開發(fā)計劃下的可靠性標準范圍內(nèi)。
“這是因為在維多利亞州開發(fā)了大量新的間歇發(fā)電以滿足VRET，并且能夠通過RiverLink互聯(lián)網(wǎng)從新南威爾士州進口額外的儲備，在ISP計劃中。”
圖3中的另一個好奇心 - 加入了Snowy 2.0--聯(lián)盟青睞的60億美元以上的項目 - 實際上增加了南澳大利亞州和維多利亞州未獲得儲備的能源風險，并降低了僅在新南威爾士州獲得非儲備能源的風險。
這是由于對轉(zhuǎn)移的影響，以及對其他形式的存儲的影響，特別是電池存儲，預計在Snowy情景下會更少。
“南澳大利亞州和維多利亞州在兩個ISP發(fā)展計劃之間的可靠性差異是由于ISP建模中這些地區(qū)新投資的預計規(guī)模和時間的微小差異，并且不直接歸因于Snowy 2.0，”它說。
“在考慮可靠性時，未來供應的微小差異會被隨著聯(lián)邦政府繼續(xù)對氣候和能源政策的命運進行內(nèi)戰(zhàn)，澳大利亞能源市場運營商已經(jīng)警告說，由于老化的煤炭和天然氣工廠的脆弱性增加，今年夏天和未來幾年中斷的風險會增加。
