西南公共服務(wù)部門(mén)為新墨西哥州和德克薩斯州的300,000多名客戶(hù)提供服務(wù)。

另一個(gè)實(shí)用程序被拒絕了他們經(jīng)?？释墓潭ㄙM(fèi)率增長(zhǎng)。本周，新墨西哥州公共監(jiān)管委員會(huì)(PRC)以4比1的投票結(jié)果決定殺死第59項(xiàng)，這是一項(xiàng)“待命費(fèi)”，指向新墨西哥州東部的西南公共服務(wù)(SPS)太陽(yáng)能客戶(hù)每月28美元，批評(píng)人士說(shuō)該地區(qū)的屋頂太陽(yáng)能已經(jīng)癱瘓。

案件發(fā)生在監(jiān)管機(jī)構(gòu)之前，SPS要求將費(fèi)用大幅提高14%，使其每月低于32美元，或每年約384美元。該公司聲稱(chēng)，為了維持太陽(yáng)能客戶(hù)的待機(jī)容量，他們無(wú)法自行生產(chǎn)足夠的電力，這是必要的。

包括投票太陽(yáng)能在內(nèi)的反對(duì)者提出的問(wèn)題是，由于利率本身，沒(méi)有客戶(hù)可以服務(wù)。Vote Solar聲稱(chēng)，這一比率導(dǎo)致SPS服務(wù)區(qū)的住宅太陽(yáng)能發(fā)展死亡，僅引用了大約112個(gè)太陽(yáng)能客戶(hù)家庭。

投票太陽(yáng)報(bào)還認(rèn)為費(fèi)用本質(zhì)上是歧視性的，在一個(gè)版本中爭(zhēng)論：

Earthjustice和Vote Solar與當(dāng)?shù)胤深檰?wèn)Jason Marks和廉潔能源聯(lián)盟合作，表明Rate 59可以從比其他客戶(hù)更便宜的客戶(hù)收取額外費(fèi)用，迫使太陽(yáng)能客戶(hù)支付與他們無(wú)關(guān)的費(fèi)用擁有屋頂太陽(yáng)能，SPS未能考慮屋頂太陽(yáng)能為所有客戶(hù)提供的經(jīng)證實(shí)的經(jīng)濟(jì)效益，例如避免使用新的電力線并取代更昂貴的電力來(lái)源。59號(hào)稅率是該國(guó)最具懲罰性的太陽(yáng)能客戶(hù)費(fèi)用之一。

毫不奇怪，這一決定不僅讓SPS的客戶(hù)感到寬慰，也讓新墨西哥州的太陽(yáng)能社區(qū)感到寬慰，因?yàn)槿藗儞?dān)心該州的其他公用事業(yè)會(huì)跟隨SPS的領(lǐng)先地位。

“今天的決定是SPS客戶(hù)的勝利，他們最終可以自由選擇價(jià)格合理的太陽(yáng)能，并有機(jī)會(huì)節(jié)省電費(fèi)，”Vote Solar的DG監(jiān)管政策項(xiàng)目主任，該程序的專(zhuān)家證人Rick Gilliam說(shuō)。

“結(jié)束這種懲罰性收費(fèi)對(duì)于低收入和固定收入居民來(lái)說(shuō)尤其受歡迎，他們將收入的較高部分用于水電費(fèi)，但多年來(lái)由于這項(xiàng)收費(fèi)而無(wú)法用太陽(yáng)能降低賬單。我們贊揚(yáng)聽(tīng)證官Carolyn Glick和委員會(huì)審查事實(shí)并將控制能源賬單交還給新墨西哥州居民。“

值得注意的是，該案件的聽(tīng)證審查員建議將比率??59進(jìn)一步裁定無(wú)效，因?yàn)?ldquo;收集的費(fèi)用類(lèi)型不是提供輔助和備用服務(wù)的成本。”這最終沒(méi)有被委員會(huì)采用，這意味著SPS可能會(huì)在稍后重新申請(qǐng)向太陽(yáng)能客戶(hù)收取這些費(fèi)用。

與此同時(shí)，這個(gè)案例現(xiàn)在成為夏季公用事業(yè)被拒絕固定費(fèi)率增加的趨勢(shì)的另一部分。