在塞爾維亞各地的當(dāng)?shù)鼐用癯持蠼ㄔO(shè)小型水電站(SHPPs)之后，專家們也加入了抗議活動，爾格萊德大學(xué)林業(yè)學(xué)院院長拉特科·里斯蒂奇，生活學(xué)院院長?eljkoTomanovi?，DejanFilipovi?地理學(xué)院院長，采礦與地質(zhì)學(xué)院院長DušanPolom?i?和SinišaStankovi?生物研究所所長PavlePavlovi?向環(huán)境保護(hù)部長Goran Trivan和Pirot市長VladanVasi?致函他們對保護(hù)自然資源表示關(guān)注，并要求對該國的能源政策進(jìn)行審查。

兩年來，公民保衛(wèi)山的倡議 Stara Planina Rivers一直試圖保護(hù)這座山及其居民免受SHPP建設(shè)的影響，該建設(shè)自2009年以來一直蓬勃發(fā)展，當(dāng)時該州決定補(bǔ)貼這些設(shè)施的電力生產(chǎn)。今年9月2日，該倡議在皮羅特舉行群眾抗議活動，宣布計(jì)劃宣布“生態(tài)自治”。Stara Planina。

“我們對計(jì)劃和部分建設(shè)小水電站(SHPP)的自然資源保護(hù)表示嚴(yán)重關(guān)切，特別是在各種受保護(hù)的自然區(qū)域，正如您所知，這違反了許多法律。即使在塞爾維亞自然保護(hù)研究所發(fā)表的負(fù)面意見和要求之后，也經(jīng)常進(jìn)行規(guī)定，“閱讀教授們的來信。

據(jù)他們說，計(jì)劃在山上建造58個SHPP。Stara Planina危及當(dāng)?shù)鼐用竦膫鹘y(tǒng)生活方式和生計(jì)，并有可能將他們趕出山區(qū)。Stara Planina村莊，其中一些是受保護(hù)的文化和歷史遺產(chǎn)。

“塞爾維亞是巴爾干地區(qū)最貧窮的國家，涉及到國內(nèi)地表水。水資源受到眾多污染者，管理不善以及最重要的是SHPP大規(guī)模建設(shè)的額外負(fù)面影響，這可能會徹底摧毀我們留下的這些寶貴資源。我們完全理解用可再生能源所謂的“綠色”能源部分取代化石燃料發(fā)電的義務(wù)。然而，SHPP是非常適度的電力生產(chǎn)商：如果要建造所有856個設(shè)施，根據(jù)現(xiàn)有的地籍，只有高達(dá)3.5%的必要年度電力需求將被覆蓋，同時最有價值的山區(qū)水道將被摧毀(例如Kopaonik山坡上的Jošani?kaRepka河)。

“SHPP的盈利運(yùn)作伴隨著最小的投資和對生態(tài)系統(tǒng)缺乏關(guān)注”

有SHPP的替代品，但不是清潔水

他們還記得塞爾維亞和巴爾干半島是歐洲小溪鱒魚最重要的生物多樣性區(qū)域之一，而SHPP正在這些河流上建造，因?yàn)樗亢推露让黠@足夠，這使得有利可圖以最小的投資運(yùn)營這些設(shè)施。他們指出，所有這一切都伴隨著對生態(tài)系統(tǒng)缺乏關(guān)注。

據(jù)專家介紹，在這些設(shè)施建造的魚道的唯一目的是滿足正式標(biāo)準(zhǔn)，而它們也毫無意義，因?yàn)橄V不是遷徙物種而且不使用魚類通道。

“目前，可再生能源的生產(chǎn)有更多有效和可行的選擇，在景觀和環(huán)境保護(hù)方面更具可持續(xù)性(風(fēng)能，太陽能，生物質(zhì)能，地?zé)崮?.....)。與此相反，除了清潔水之外別無選擇，而沒有它的生活是不可能的。我們認(rèn)為，有必要停止持續(xù)破壞干凈的山區(qū)河流，并審查整體能源政策，法律，規(guī)劃文件以及對人口，水資源和生態(tài)系統(tǒng)有害的情況下的法規(guī)，“致信。