據(jù)標(biāo)普全球普氏報(bào)道，美國(guó)現(xiàn)政府在推翻奧巴馬政府時(shí)期的“清潔能源計(jì)劃”(CleanPower Plan)的路上又踏出了重要一步。

在美國(guó)環(huán)保署提議取消對(duì)燃煤電廠的二氧化碳排放限制后，日前，該署又宣布了一項(xiàng)新提案，擬放寬燃煤電廠的有毒汞排放標(biāo)準(zhǔn)。這與美國(guó)總統(tǒng)特朗普推崇的煤炭復(fù)興計(jì)劃一脈相承。據(jù)路透社援引一份報(bào)告稱，這項(xiàng)提案沒有設(shè)定具體的排放標(biāo)準(zhǔn)，但改變了成本效益的計(jì)算公式，以方便未來設(shè)定更寬松的排放標(biāo)準(zhǔn)。

據(jù)了解，目前，美國(guó)環(huán)保署正在考慮放棄對(duì)燃煤電廠有毒汞排放的監(jiān)管。“監(jiān)管燃煤和燃油發(fā)電廠的有害空氣污染排放是‘不適當(dāng)和不必要的’，因?yàn)楸O(jiān)管成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過效益。對(duì)發(fā)電廠而言，合規(guī)成本太高。”美國(guó)環(huán)保署代理署長(zhǎng)安德魯·惠勒表示。

美國(guó)環(huán)保署的提案顯示，為符合排放標(biāo)準(zhǔn)、減少汞排放，美國(guó)的新建燃煤發(fā)電廠在技術(shù)方面投入了數(shù)十億美元，代價(jià)十分昂貴。

美國(guó)國(guó)家礦業(yè)協(xié)會(huì)(NMA)對(duì)該提案表示支持。NMA總裁兼首席執(zhí)行官哈爾·奎恩表示：“我們歡迎該提案。上一屆政府通過抑制實(shí)際成本，同時(shí)重復(fù)計(jì)算潛在利益，迫使美國(guó)家庭和企業(yè)每支付960美元卻只換取60美分的利益。這是一種極不公平的安排。”

但環(huán)保組織強(qiáng)烈反對(duì)，并擔(dān)心此舉將成為美國(guó)允許燃煤電廠排放有毒物質(zhì)的關(guān)鍵一步。他們表示，燃煤電廠是汞污染的最大單一來源，而汞會(huì)傷害兒童正在發(fā)育的神經(jīng)系統(tǒng)并導(dǎo)致其他嚴(yán)重的健康損害。據(jù)了解，2011年，美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬敲定了汞和空氣毒物標(biāo)準(zhǔn)，以限制燃煤發(fā)電廠排放的有毒物質(zhì)數(shù)量。而截至目前，相比2006年，美國(guó)燃煤電廠的汞排放量減少了85%。

美國(guó)環(huán)保組織塞拉俱樂部(Sierra Club)“超越煤炭”運(yùn)動(dòng)的負(fù)責(zé)人瑪麗·安妮·希特在一份聲明中表示：“幾乎美國(guó)的每一家燃煤電廠都已經(jīng)達(dá)到了規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)，可現(xiàn)在特朗普政府正試圖把它收回。目前這份提案意味著，為了讓富有的煤炭和石油大亨可以多賺幾塊錢，更多的孕婦、幼兒和老年人將暴露在致命的神經(jīng)毒素和毒藥中。”

哈佛法學(xué)院環(huán)境與能源法項(xiàng)目執(zhí)行主任喬·戈夫曼則稱：“如果特朗普政府放松汞排放標(biāo)準(zhǔn)，我們可能處于一種情況，即當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和廣大民眾將會(huì)看到更多大氣污染。忽略共同利益的影響可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出汞本身。”

《華盛頓郵報(bào)》撰文指出，實(shí)際上，特朗普政府正在向煤炭行業(yè)和依賴煤炭的社區(qū)暗示，煤炭將以某種方式卷土重來。“這是相當(dāng)殘酷的?？赡茏罱K意味著污染控制不足，更多的人暴露在燃煤發(fā)電廠排出的汞、顆粒物、砷和其他有毒污染物中。”

根據(jù)美國(guó)環(huán)保署的數(shù)據(jù)，如果沒有現(xiàn)有規(guī)則，在美國(guó)，額外的污染可能會(huì)導(dǎo)致上萬人過早死亡，患哮喘疾病的人將新增13萬，心臟病患者也將增加4700多人。

奧巴馬政府“清潔能源計(jì)劃”的協(xié)助撰寫人珍妮特·麥凱布強(qiáng)調(diào)，生命健康是奧巴馬時(shí)代美國(guó)環(huán)保署實(shí)施這些規(guī)則的核心因素，但特朗普政府顯然正在朝著越來越不重視公共健康的方向前進(jìn)。