在兩會現(xiàn)場,中國能源報記者就相關(guān)問題采訪了全國人大代表、陽光電源股份有限公司董事長曹仁賢。“今年的裝機不會低于去年,不像大家說的那樣已經(jīng)飽和。”他表示,還要進(jìn)一步加大可再生能源的發(fā)展預(yù)期,在規(guī)劃制定上再大膽一些。
此外,曹仁賢呼吁國家要加強能源頂層設(shè)計。“中國的電價是全世界最低的,太低的資源價格也容易造成浪費。要想讓各種能源回歸它本身的價值,回歸市場,由消費者來選擇使用什么樣的能源,市場化改革是關(guān)鍵。”
記者:按照“十三五”規(guī)劃,到 2020 年,全部可再生能源發(fā)電裝機 6.8億千瓦,發(fā)電量 1.9 萬億千瓦時,占全部發(fā)電量的27%。但截至2018年底,全國可再生能源發(fā)電裝機已達(dá)7.28億千瓦,可再生能源發(fā)電量達(dá)1.87萬億千瓦時、占全部發(fā)電量比重的26.7%。裝機量目標(biāo)已經(jīng)完成,發(fā)電量也十分接近,也就是說“十三五”規(guī)劃實際是滯后于行業(yè)發(fā)展實際的。您對此怎么看?
曹仁賢: 這里面有一些爭議,可再生能源有補貼,財政可能認(rèn)為干的太多了,超過了規(guī)劃。我覺得這個問題大家還是要往前看,實際上,從“九五”規(guī)劃開始做的任何一個規(guī)劃,都不是很好,太保守,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場的發(fā)展 。我也參與過這些規(guī)劃的制定,預(yù)見未來確實很困難。 可再生能源這十幾年來裝機規(guī)??焖倥噬?,成本大幅下降,遠(yuǎn)超過當(dāng)初制定規(guī)劃和專家的想象。計劃不如變化快,所以我們要順應(yīng)潮流,既然發(fā)展這么快,就應(yīng)該讓它優(yōu)先發(fā)展。
當(dāng)然,目前新能源的成本還不能和化石能源競爭,但化石能源燃燒帶來的環(huán)境成本是巨大的?,F(xiàn)有成本核算沒有計征化石能源燃燒附加損害,是不科學(xué)的??偟膩碚f,我們的規(guī)劃一定要超前,要在超前的基礎(chǔ)上再超前,才能夠真正適應(yīng)能源變革的步伐。在這方面我覺得現(xiàn)在還是不夠大膽,不夠開放,也不夠有遠(yuǎn)見。
記者:“十三五”光伏裝機目標(biāo)已經(jīng)完成,距離發(fā)電量的目標(biāo)也很接近了。對調(diào)整“十三五”的發(fā)展目標(biāo),您有何建議?
曹仁賢: 在未來的規(guī)劃中,我認(rèn)為還要進(jìn)一步加大可再生能源的發(fā)展預(yù)期。 這方面可以從兩點來考慮:第一,可再生能源的創(chuàng)新速度非??欤诖罅科髽I(yè)充分競爭后,光伏風(fēng)電發(fā)電成本還會繼續(xù)下降。第二,現(xiàn)在生態(tài)環(huán)境面臨著巨大的壓力,特別是京津冀地區(qū),化石能源的密度非常大,環(huán)境已然承受不了這么大的化石能源消耗壓力。我們要想改善生態(tài)民生、生態(tài)環(huán)境,建設(shè)“美麗中國”,不調(diào)整能源結(jié)構(gòu),不解決霧霾問題,我們的“美麗中國”夢將無法實現(xiàn)。
記者:加大發(fā)展力度的同時,新能源消納問題也一直被大家關(guān)注,政府工作報告里也明確,要加快風(fēng)光等可再生能源的消納。對此您怎么看?
曹仁賢: 近兩年大家的認(rèn)識也發(fā)生了變化,消納問題有所緩解,但新疆等個別地區(qū)還是存在一些困難。消納問題是整個電力、整個體制、整個能源供需等方面的規(guī)劃太滯后所導(dǎo)致。 從長遠(yuǎn)看,由于成本較低,一方面可以在自然資源好、風(fēng)力資源好、太陽光照強的地區(qū)加大建設(shè);另一方面還要持續(xù)推進(jìn)分布式能源就近消納。
有很多人問,是不是現(xiàn)在對于新能源的消納已經(jīng)觸到天花板了?現(xiàn)在都消納不了,未來怎么辦?其實這說明我們整個能源體制,特別是在電力的靈活性和創(chuàng)新方面上還有很大的欠缺。消納問題的出現(xiàn)大部分是因為省間壁壘,地方保護(hù)和認(rèn)識問題造成的 ,比如煤炭企業(yè),收益周期短,而可再生能源是長期投資,收益周期也相應(yīng)延長。所以,我建議未來還是應(yīng)該有強制配額,建立考核制度,隨著下一輪規(guī)劃工作的展開,電力系統(tǒng)進(jìn)行糾偏,“十三五”期間消納問題能夠基本解決。
記者:您如何預(yù)測今年光伏裝機規(guī)模?
曹仁賢: 今年的裝機不會低于去年,不像大家說的那樣已經(jīng)飽和。 去年光伏平價上網(wǎng)示范項目的電價已經(jīng)達(dá)到三毛幾分錢一度。光伏在歐洲都是“香餑餑”了,為什么在中國有這么大阻力?目前在經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的壓力下,我們要警惕能源逆替代,要防止走老路 ,要自力更生,努力創(chuàng)新,降低成本。當(dāng)太陽能發(fā)電能夠做到全天持續(xù)供電,并且成本和煤電成本相差無幾的時候,消費者自然會選擇清潔環(huán)保的綠色能源。所以能源變革最終還是消費者說了算,市場說了算。
記者:針對目前光伏補貼總量和裝機出現(xiàn)脫節(jié)的情況,主管部門也在醞釀一些措施,比如量入為出。您覺得如果未來補貼按季度退坡,會不會出現(xiàn)搶裝的現(xiàn)象?
曹仁賢: 我認(rèn)為搶裝的概率很小了 ,因為補貼強度很低,計算下來可能也不會超過一毛錢一度電。目前,可再生能源的投資,包括新進(jìn)入的企業(yè),運營已逐步走向常態(tài),走向成熟。
目前優(yōu)先調(diào)度可再生能源的管理辦法很好,化石能源參與調(diào)峰,當(dāng)然,這也要考慮化石能源的成本和實際付出。
記者:目前很多火電企業(yè)經(jīng)營都很困難了,再讓它們做改造,參與調(diào)峰,很多企業(yè)都不愿意,您怎么看待這個問題?
曹仁賢: 這需 要國家層面下決心,需要更高級別的能源主管部門把這個事情論證清楚。 最終生態(tài)環(huán)境的改善,能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整,應(yīng)該還是由消費者買單。廣大消費者要逐步接納可再生能源。綠水青山,需要大家一起付出。
中國的電價是全世界最低的,太低的資源價格也容易造成浪費。要想讓各種能源回歸它本身的價值,回歸市場,由消費者來選擇使用什么樣的能源,市場化改革是關(guān)鍵。市場化改革的核心是價格,價格的核心是遵從于價值。清潔能源應(yīng)該有附加屬性,附加價值, 比如綠證。這方面如果沒有理清楚,都攪在一起,就很難說清了,這些需要頂層設(shè)計。
記者:今年光伏規(guī)劃從傳統(tǒng)的指標(biāo)分配變成競價模式,您覺得對整個光伏行業(yè)會造成什么影響?
曹仁賢: 可再生能源項目要遵循市場化的原則,采取競價的方式獲取資源,是長期需要堅持的方向,否則會造成不公平現(xiàn)象。設(shè)計競價規(guī)則,要防止惡意競價,杜絕賭價和明顯低于成本的低價中標(biāo),以可持續(xù)方式遴選出優(yōu)質(zhì)企業(yè)。
記者:對逆變器行業(yè)來說,它在整個光伏系統(tǒng)成本里的占比并不算高,您覺得應(yīng)該如何做,才能有效的助推平價上網(wǎng)?
曹仁賢: 這需要從系統(tǒng)優(yōu)化的角度去努力,一方面是提高逆變器自身的可靠性和轉(zhuǎn)換效率,另外一方面是更加友好的接入電網(wǎng)。 除了降低硬性成本以外,我們還需要更加注重對這個系統(tǒng)的理解,對未來大量可再生能源的接入,電力電子設(shè)備的要求,要有更深入的理解,更加專業(yè)化,同時從其他各個方面給客戶創(chuàng)造更多的價值。