據(jù)悉，每個(gè)充電站場(chǎng)地配備24個(gè)汽車充電區(qū)，車主可用手機(jī)app預(yù)訂充電。而且所有電動(dòng)汽車均能在三十分鐘內(nèi)完成充電，部分車型甚至在十分鐘內(nèi)即可充滿。

該公司創(chuàng)始人托丁頓·哈珀稱：我們計(jì)劃在英國(guó)建立一個(gè)以客戶為中心的全新充電區(qū)域網(wǎng)，讓駕駛電動(dòng)汽車比駕駛傳統(tǒng)燃油汽車更便利，從而消除人們對(duì)電動(dòng)汽車的焦慮。而英國(guó)政府也聲稱，所有新的汽油和柴油車都將在2040年實(shí)現(xiàn)零排放?？梢?jiàn)，在電動(dòng)汽車的布局上英國(guó)正想方設(shè)法地積極推進(jìn)。

那么在國(guó)內(nèi)設(shè)立100多座以太陽(yáng)能為能源的汽車充電站，真的就能消除人們對(duì)電動(dòng)車?yán)m(xù)航的焦慮了嗎?英國(guó)的太陽(yáng)能充電站是不是噱頭大于實(shí)際?

1太陽(yáng)能汽車充電站并不罕見(jiàn)

其實(shí)投建太陽(yáng)能汽車充電網(wǎng)試點(diǎn)早已在世界各地展開(kāi)，并不只在英國(guó)。去年年底，紐約市已新增EnvisionSolar提供的50個(gè)ARC電動(dòng)車太陽(yáng)能充電站，該設(shè)備采用便攜式設(shè)計(jì)，可完全與電網(wǎng)隔斷。這意味著，該款電動(dòng)車充電設(shè)備可根據(jù)用戶需求，在使用時(shí)進(jìn)行組裝，無(wú)需與當(dāng)?shù)氐墓彩聵I(yè)用電網(wǎng)絡(luò)相連通，且該獨(dú)立式太陽(yáng)能充電站每天儲(chǔ)存的電能，可供常規(guī)電動(dòng)車行駛225英里(約360km)。

早在2011年，通用電氣公司就在美國(guó)康涅狄格州普萊恩維爾市，建成了一座車庫(kù)形式的新型太陽(yáng)能電動(dòng)汽車充電站，且該薄膜太陽(yáng)能板的光電轉(zhuǎn)換效率已經(jīng)達(dá)到了12.8%。同年，英國(guó)的世界首個(gè)高速公路太陽(yáng)能電動(dòng)汽車充電站網(wǎng)絡(luò)也如期建成。這些都在一定程度上推廣了電動(dòng)汽車，也印證了太陽(yáng)能發(fā)電的可行性。

甚至是幾年前，英國(guó)都一直被吹捧為是生產(chǎn)和發(fā)展太陽(yáng)能設(shè)施的主要國(guó)家之一，盡管那時(shí)也有一些關(guān)于太陽(yáng)能發(fā)電廠位置建設(shè)方面的反對(duì)聲音，但是行業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭和國(guó)家補(bǔ)貼持續(xù)向好，太陽(yáng)能一度成為迄今為止英國(guó)最受歡迎的可再生能源，太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)也在短時(shí)間內(nèi)得到了迅速發(fā)展。

但在2016年1月英國(guó)保守黨對(duì)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)出臺(tái)了一系列政策，包括大幅削減關(guān)稅補(bǔ)貼、提高企業(yè)和增值稅稅率，以及延遲清潔能源拍賣后，近65%的太陽(yáng)能和風(fēng)能的補(bǔ)貼被砍，嚴(yán)重影響了太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，英國(guó)2015年新增太陽(yáng)能裝機(jī)容量為4.1吉瓦，到了2016年就下滑到了1.97吉瓦，而2017年僅僅為0.95吉瓦，可見(jiàn)英國(guó)的新增太陽(yáng)能裝機(jī)容量正在逐年下滑，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐盟其他成員國(guó)。

2太陽(yáng)能充電站普及的最大制約因素?

不過(guò)就算是除去整個(gè)大環(huán)境的影響，在太陽(yáng)能技術(shù)的應(yīng)用上，需要攻克的難題依舊很多。譬如曾在2016年獲得澳大利亞政府審核，允許合法上路的由SunSwif團(tuán)隊(duì)于2012年打造的一輛名為eVe的太陽(yáng)能跑車，雖然可以以每小時(shí)99.7km/h的時(shí)速行駛超過(guò)482.8km，勝過(guò)當(dāng)年(2014年)以88.5km/h時(shí)速行駛相同距離的特斯拉ModelS85D。

但eVe要在太陽(yáng)下直曬8個(gè)小時(shí)(無(wú)陰天、無(wú)遮擋、陽(yáng)光充足)，通過(guò)轉(zhuǎn)換效率為22.7%的太陽(yáng)能板，發(fā)揮800W最大功率，存儲(chǔ)的電能也才只能提供2小時(shí)的行駛保證(只論太陽(yáng)能范疇)，而顯然這一性能指標(biāo)是完全無(wú)法滿足人們?nèi)粘３鲂行枨蟮摹：螞r平時(shí)的日照時(shí)間也不一定保證充足，停車地點(diǎn)也難以保證毫無(wú)遮擋。

再加上打造eVe的成本極高，SunSwif團(tuán)隊(duì)花了50萬(wàn)美元才研制成功，要實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)攤低成本還有很長(zhǎng)一段路要走。當(dāng)然，也不是沒(méi)有成功應(yīng)用太陽(yáng)能技術(shù)的量產(chǎn)新能源車型，譬如全球累計(jì)銷量已經(jīng)突破1000萬(wàn)輛的豐田普銳斯，就在太陽(yáng)能天窗上做了勇敢的嘗試。

可在太陽(yáng)能天窗的實(shí)際使用中效果卻沒(méi)想象中好，譬如太陽(yáng)能電力僅能啟動(dòng)鼓風(fēng)機(jī)，將車內(nèi)空氣進(jìn)行交換，也就是說(shuō)用車外的熱空氣替換掉車內(nèi)更熱的空氣，卻無(wú)法起到制冷效果。其次，在使用遙控鑰匙遠(yuǎn)程啟動(dòng)空調(diào)時(shí)，還需要滿足一個(gè)條件，就是鎳氫電池組電量需在3格或以上才會(huì)啟動(dòng)，而且每次啟動(dòng)只工作3分鐘，這樣一來(lái)，使用場(chǎng)景就嚴(yán)重受限，且車內(nèi)溫度也難以得到大幅度降低。

此外，太陽(yáng)能天窗還會(huì)因?yàn)樘鞖?、日照量、有無(wú)遮擋物等條件的影響，停止啟動(dòng)。而導(dǎo)致這一切體驗(yàn)嚴(yán)重受限的主要原因是太陽(yáng)能天窗功率太低以及光電轉(zhuǎn)換效率低。據(jù)悉，普銳斯所使用的太陽(yáng)能天窗材料為多晶硅電池，面積0.405┫，單元轉(zhuǎn)換效率16.5%，整個(gè)面板的最大輸出功率僅為56W。

所以無(wú)論是完全依靠太陽(yáng)能發(fā)電行駛，還是作為一個(gè)能源輔助，太陽(yáng)能充電在實(shí)際應(yīng)用中總會(huì)出現(xiàn)這樣或那樣的問(wèn)題，現(xiàn)實(shí)情況可能還會(huì)更糟，因?yàn)槟壳案緵](méi)有轉(zhuǎn)換效率能達(dá)到100%的太陽(yáng)能電池板，最高也就20%左右，而且成本還一直居高不下。

只是隨著全球各地對(duì)新能源汽車需求的大增，以及新能源布局競(jìng)爭(zhēng)的加劇，英國(guó)即使知道前路充滿挑戰(zhàn)，也不得不快馬加鞭迎難而上。而且這次搭建太陽(yáng)能汽車充電網(wǎng)試點(diǎn)項(xiàng)目，也并非毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)可借鑒。

就在去年5月，賓利汽車在克魯工廠開(kāi)工建造了英國(guó)歷史上最大規(guī)模的太陽(yáng)能發(fā)電停車場(chǎng)，該停車場(chǎng)落成后，賓利汽車所擁有的太陽(yáng)能電池板將超過(guò)三萬(wàn)塊，發(fā)電量可滿足相當(dāng)于1750多戶家庭的電力需求。而根據(jù)電網(wǎng)服務(wù)公司Gridserve的規(guī)劃來(lái)猜測(cè)，它們所搭建的每一個(gè)太陽(yáng)能汽車充電站所占面積應(yīng)該也不會(huì)太小，能提供的電力需求估計(jì)也不會(huì)弱。

或許這一百個(gè)太陽(yáng)能汽車充電站建成后，真的可以消除部分人們對(duì)電動(dòng)汽車的焦慮，但使用體驗(yàn)如何，就要看在太陽(yáng)能轉(zhuǎn)換效率上能否有所突破了。