對(duì)能源行業(yè)從業(yè)者來(lái)說(shuō),BP《世界能源統(tǒng)計(jì)年鑒2019》公布的2018年世界能源消費(fèi)情況令人鼓舞:全球能源消費(fèi)量達(dá)到138.65億噸油當(dāng)量,同比增長(zhǎng)2.9%,其中各種化石能源品類(lèi)消費(fèi)均有所增長(zhǎng)(煤炭消費(fèi)增長(zhǎng)1.4%,石油消費(fèi)增長(zhǎng)1.5%,天然氣消費(fèi)增長(zhǎng)5.3%)。但是,化石能源消費(fèi)增長(zhǎng)也刺激碳排放量增加2%,達(dá)到336.8億噸的歷史高位,創(chuàng)下2011年以來(lái)的最快增速(相當(dāng)于全球乘用車(chē)保有量增加1/3帶來(lái)的碳排放量)。
在全球氣候變暖惡果日漸顯現(xiàn)、氣候變暖日益引發(fā)關(guān)注的當(dāng)下(今年5月3日,夏威夷莫納羅亞監(jiān)測(cè)的二氧化碳數(shù)據(jù)達(dá)到415.09ppm,是至少80萬(wàn)年來(lái)的最高水平),2018年全球能源行業(yè)碳排放的大幅反彈是讓人失望的。在當(dāng)天的發(fā)布會(huì)上,斯賓塞·戴爾先生在演講中用了一個(gè)略帶悲觀(guān)的題目:“能源2018:通往不可持續(xù)之路(Energy in 2018:an unsustainable path)”,同時(shí)頗為無(wú)奈地說(shuō):“未來(lái)很讓人擔(dān)憂(yōu)。”
讀完BP《世界能源統(tǒng)計(jì)年鑒2019》,筆者有三個(gè)方面的突出感受:
實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》升溫控制目標(biāo)難度極大,除非有更強(qiáng)有力的政策出臺(tái)
根據(jù)聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)(IPCC)的測(cè)算,如果要將人類(lèi)造成的溫升幅度總量控制在不超過(guò)1861年至1880年間溫度的2攝氏度,需要將1870年來(lái)所有人為來(lái)源的二氧化碳累積排放量控制在約2.9萬(wàn)億噸以下,而人類(lèi)到2011年已經(jīng)排放了大約1.9萬(wàn)億噸二氧化碳。如果人類(lèi)沒(méi)有采取任何特別行動(dòng),按照目前碳排放趨勢(shì)延續(xù)下去,地球大氣中的碳濃度在未來(lái)20年內(nèi)將達(dá)到危險(xiǎn)的臨界值。
基于此,IPCC去年10月發(fā)布的報(bào)告認(rèn)為,為了將升溫控制在2攝氏度以下,到2030年全球二氧化碳排放量應(yīng)下降約20%,并在2075年左右達(dá)到零凈值;如果將升溫控制在1.5攝氏度以下,到2030年二氧化碳排放量應(yīng)下降50%,并在2050年左右達(dá)到零凈值。
要實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》升溫控制目標(biāo),全球能源系統(tǒng)必須加速低碳化轉(zhuǎn)型。但目前全球能源消費(fèi)和碳排放趨勢(shì)卻呈現(xiàn)出與《巴黎協(xié)定》升溫控制目標(biāo)相背離的圖景:2018年全球能源消費(fèi)仍在快速增長(zhǎng)(多數(shù)機(jī)構(gòu)報(bào)告預(yù)測(cè)到2040年全球能源消費(fèi)將增長(zhǎng)30%至40%),這預(yù)示著全球碳排放仍將保持持續(xù)增長(zhǎng)。例如,??松梨陬A(yù)測(cè)2040年能源領(lǐng)域二氧化碳排放仍將達(dá)到360億噸,與IPCC的期望值差距巨大。
從斯賓塞·戴爾的介紹中還可以看到另一個(gè)危險(xiǎn)的趨勢(shì)。2018年全球能源消費(fèi)激增,一個(gè)重要原因是全球多個(gè)地區(qū)極端氣候增多(去年美國(guó)出現(xiàn)的酷熱或嚴(yán)寒日子是自20世紀(jì)50年代以來(lái)最多的;中國(guó)和俄羅斯在2018年也出現(xiàn)更大的溫度波動(dòng))。上述氣候異常似可視為一個(gè)偶然現(xiàn)象,但也有人擔(dān)心這與全球氣候變暖存在聯(lián)系,如果這一假設(shè)被證實(shí),那意味著人類(lèi)將面臨“能源消費(fèi)增長(zhǎng)—碳排放增加—酷熱嚴(yán)寒天氣增多—能源消費(fèi)更快增長(zhǎng)”的惡性循環(huán),全球氣候治理形勢(shì)將變得更加艱巨復(fù)雜。
很顯然,如果沒(méi)有更加激進(jìn)的政策出臺(tái),人類(lèi)社會(huì)正在與《巴黎協(xié)定》制定的目標(biāo)漸行漸遠(yuǎn),未來(lái)面臨的氣候風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)逐步增大。遏制全球氣候變暖迫切需要全球一致的減排行動(dòng),然而,在孤立主義、單邊主義漸囂塵上的今天,全球一致行動(dòng)能否達(dá)成,無(wú)疑存在巨大的不確定性。
再電氣化對(duì)能源低碳轉(zhuǎn)型的貢獻(xiàn)需要重新評(píng)估,能源全產(chǎn)業(yè)鏈的碳減排更為重要
在很多人印象里,再電氣化和發(fā)展可再生電力是新一輪能源轉(zhuǎn)型的重要特征。從BP年鑒披露的數(shù)據(jù)來(lái)看,盡管2018年可再生能源電力增速高達(dá)14.5%(遠(yuǎn)高于煤電的3.0%和氣電的3.9%),但無(wú)法彌補(bǔ)其他化石能源發(fā)電帶來(lái)的碳排放增加,去年全球電力系統(tǒng)碳排放增長(zhǎng)了2.7%。
盡管近年來(lái)可再生能源飛速進(jìn)展,但由于可再生電力整體規(guī)模仍然偏小,且全球電力需求仍在較快增長(zhǎng),全球非化石能源發(fā)電(36%)和煤炭發(fā)電(38%)占比基本上與20年前基本持平。與十年前相比,全球電力領(lǐng)域碳排放增加了將近15億噸。
因此,斯賓塞·戴爾先生在發(fā)言中也對(duì)電氣化戰(zhàn)略進(jìn)行了反思,認(rèn)為沒(méi)有電力脫碳化的電氣化作用有限(Electrification without decarbonizing power is of little use)。而電力系統(tǒng)去碳化僅依靠發(fā)展可再生能源是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。根據(jù)BP測(cè)算,要實(shí)現(xiàn)電力系統(tǒng)碳排放不增加,全球可再生電力規(guī)模需要在過(guò)去3年基礎(chǔ)上再增加1萬(wàn)億千瓦時(shí)(相當(dāng)于2018年中國(guó)和美國(guó)可再生能源電力總量),這顯然難度極大。實(shí)際上,部分國(guó)家近期由于可再生能源補(bǔ)貼政策調(diào)整,可再生能源發(fā)展開(kāi)始出現(xiàn)階段性的放緩跡象。例如2018年德國(guó)風(fēng)力裝機(jī)僅增加3.9吉瓦,低于2014年以來(lái)每年5吉瓦的平均規(guī)模。中國(guó)受光伏補(bǔ)貼政策影響,2019年一季度光伏新增裝機(jī)為5.2吉瓦,與去年一季度9.65吉瓦相比,降幅達(dá)到46.1%。
值得關(guān)注的是,德國(guó)能源署原署長(zhǎng)斯蒂芬·科勒近期也撰文對(duì)電氣化進(jìn)行了反思,認(rèn)為德國(guó)能源轉(zhuǎn)型犯下的一個(gè)很大的政策錯(cuò)誤,就是追求全電氣化戰(zhàn)略??评障壬J(rèn)為,僅用電力作為工業(yè)、建筑供暖和供冷是不可行的。電動(dòng)汽車(chē)并不是實(shí)現(xiàn)無(wú)二氧化碳排放機(jī)動(dòng)車(chē)的唯一途徑。天然氣、沼氣和未來(lái)的氫氣與電力一起構(gòu)成了多種能源的綜合體,可以用更低的成本提供電力、熱量、冷量和機(jī)動(dòng)車(chē)能源。
綜上所述,推動(dòng)能源系統(tǒng)低碳轉(zhuǎn)型,我們一方面要努力推進(jìn)電力系統(tǒng)脫碳化,積極探索發(fā)展風(fēng)光可再生電力、推進(jìn)燃料轉(zhuǎn)換(BP認(rèn)為可再生電力翻倍的碳減排效果與將10%的煤電機(jī)組改為氣電機(jī)組的效果類(lèi)似)、“化石能源發(fā)電+CCS”等多種電力系統(tǒng)脫碳化路徑。另一方面,也要意識(shí)到電氣化并非能源轉(zhuǎn)型的全部,我們要從節(jié)約能源消費(fèi)、提高能源利用效率、發(fā)展生物質(zhì)能源(包含脫碳天然氣)、氫能等其他能源多方面入手,提供一個(gè)更加多元化的低碳轉(zhuǎn)型方案。
中美是全球最重要的兩大能源生產(chǎn)消費(fèi)國(guó),對(duì)遏制全球氣候變暖具有重要意義
從BP年鑒披露的數(shù)據(jù)可以看到,中美兩國(guó)在能源生產(chǎn)消費(fèi)以及碳排放中占有重要地位。從能源消費(fèi)情況看,美國(guó)2018年能源消費(fèi)達(dá)到23億噸油當(dāng)量,占全球比例約16.6%。中國(guó)是全球最大的能源消費(fèi)國(guó)。2018年能源消費(fèi)達(dá)到32.73億噸油當(dāng)量,占全球比例約23.6%。兩國(guó)能源消費(fèi)占全球能源消費(fèi)總量的40%左右。
近年來(lái),美國(guó)在全球油氣供應(yīng)方面的影響力日益上升。2018年美國(guó)石油產(chǎn)量增加了220萬(wàn)桶/日,同比增幅16.6%;天然氣產(chǎn)量增長(zhǎng)了860億立方米,同比增幅11.5%,美國(guó)油氣供應(yīng)增量占全球油氣供應(yīng)增量的65%左右。而中國(guó)在全球油氣消費(fèi)領(lǐng)域的地位也日益重要,2018年石油和天然氣消費(fèi)增速分別達(dá)到5%和17.7%,新增油氣需求占到全球新增油氣需求增長(zhǎng)的30%。中美兩國(guó)對(duì)全球油氣市場(chǎng)均具有巨大影響力。
從碳排放情況看,美國(guó)2018年燃燒化石能源排放的二氧化碳總量達(dá)到50.17億噸,占全球比例為14.9%。同年中國(guó)燃燒化石能源排放的二氧化碳總量為94.196億噸,占全球比例為28%。中美兩國(guó)碳排放占全球的比例高達(dá)43%。兩國(guó)過(guò)去一年碳排放均有所增長(zhǎng)。
從上述數(shù)據(jù)可以看出,中美作為世界前兩大經(jīng)濟(jì)體在全球能源消費(fèi)市場(chǎng)具有舉足輕重的地位,兩國(guó)未來(lái)在能源領(lǐng)域和碳排放方面采取的舉措,對(duì)遏制氣候變暖具有決定性影響。當(dāng)前,中國(guó)是《巴黎協(xié)定》的積極踐行者,提出了碳排放在2030年前后達(dá)峰并爭(zhēng)取盡早達(dá)峰的目標(biāo)。而特朗普政府卻退出了《巴黎協(xié)定》,根據(jù)EIA新近發(fā)布的能源展望報(bào)告,美國(guó)到2050年碳排放基本保持穩(wěn)定,僅比目前下降4%左右。
當(dāng)前中美經(jīng)貿(mào)摩擦仍在持續(xù),一些機(jī)構(gòu)還有對(duì)兩大經(jīng)濟(jì)體全面“脫鉤”的悲觀(guān)判斷。僅從全球應(yīng)對(duì)氣候變暖進(jìn)程來(lái)說(shuō),我認(rèn)為這絕對(duì)不是一個(gè)好消息。在日益緊迫的全球氣候變暖危機(jī)面前,人類(lèi)已越來(lái)越成為一個(gè)休戚與共的“命運(yùn)共同體”。放棄成見(jiàn),消弭紛爭(zhēng),攜手共同應(yīng)對(duì)氣候危機(jī),是人類(lèi)社會(huì)面臨的唯一正確選擇。