瑞典能源署一份調(diào)查報(bào)告顯示，全球鋰離子電池的回收利用率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期，中國和韓國已成為鋰電池循環(huán)經(jīng)濟(jì)的新興領(lǐng)導(dǎo)者。

鋰離子電池回收率只有5%，這一個經(jīng)常被引用的數(shù)據(jù)。事實(shí)上這個統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)最初來自《地球之友》的研究報(bào)告，但其報(bào)告發(fā)布到現(xiàn)在已經(jīng)有9年的時間，而多年來這個數(shù)據(jù)一直被業(yè)界多次引用，甚至被2019年4月的科學(xué)雜志《自然能源》的社論引用。

該調(diào)查于今年春季以瑞典語發(fā)布，并以英語再次發(fā)布。梅林表示，對鋰離子電池的回收存在許多誤解和誤解。他說，目前全球目前回收的鋰離子電池中有70%以上是由中國和韓國回收的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于經(jīng)常報(bào)道的5%。

Melin的報(bào)告聲稱其報(bào)告的數(shù)據(jù)基于其調(diào)查和經(jīng)驗(yàn)，盡管人們普遍認(rèn)為回收率明顯高于5%，但對于那些了解全球電池行業(yè)和電池回收商的行業(yè)人士來說，顯然，電池回收率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過5%。事實(shí)上，中國和韓國的許多公司都在回收鋰離子電池。

在全球范圍內(nèi)，已經(jīng)對廢舊電池和陰極材料的分離和回收進(jìn)行了300多項(xiàng)初步研究。 70%的研究是由中國和韓國的電池制造商進(jìn)行的，所有活性材料(包括金屬鋰)都可以有效回收利用。

然而，大部分研究都針對鋰鈷氧化物(LCO)電池和三元鋰(NCM)電池，關(guān)于磷酸鐵鋰(LFP)電池和鋰錳氧化物(LMO)電池的研究很少，這意味著一些常用。具有固定儲能的電池類型可能無法完全覆蓋。 Melin認(rèn)為，由于存在有效的回收過程，未來的研究應(yīng)該更多地關(guān)注如何將廢舊電池納入回收供應(yīng)鏈。

“歐洲和北美電池回收商面臨的挑戰(zhàn)是如何使用廢舊電池，因?yàn)閬喼奘袌龅碾姵鼗厥諆r格更具吸引力，”Melin說。 “這也是美國和歐洲電池的主要發(fā)展方向，但現(xiàn)在更加困難。因?yàn)樵S多亞洲電池回收商正在歐洲開展業(yè)務(wù)。”

這份長達(dá)57頁的調(diào)查報(bào)告提供了一些有趣的發(fā)現(xiàn)，并根據(jù)要求公布，包括：

•便攜式設(shè)備中的電池需要進(jìn)行分類，這可能非常耗時。用于電網(wǎng)的能量存儲系統(tǒng)和電動車輛電池的回收和利用需要更高水平的技能。

•在瑞典的電池應(yīng)用中，只有約16%的電池在其使用壽命結(jié)束時被回收，遠(yuǎn)低于該國95%的目標(biāo)。歐洲向中國或韓國出口各種各樣的便攜式電子設(shè)備和電池，其中許多都在其工作壽命結(jié)束時。該報(bào)告的作者Hans Eric Melin表示，“歐洲鋰離子電池的低回收率并不意味著全球電池回收率非常低。”

•2018年全球?qū)⒒厥战?7,000噸鋰離子電池，其中中國約為6,7,000噸，韓國為1,800噸。

•全球有超過50家公司回收鋰電池。除中國和韓國外，其他公司均來自歐盟，日本，加拿大和美國。

•中國有30多家公司回收電池廢物并產(chǎn)生廢物。根據(jù)調(diào)查，這些公司使用的技術(shù)幾乎都是濕法冶金技術(shù)，并生產(chǎn)硫酸鈷，硫酸鎳或碳酸鋰等產(chǎn)品，一些公司也在使用回收工藝生產(chǎn)NCM電池或NCA電池正極。