在那場“地震”發(fā)生后的48小時內(nèi)，沙特方面就立馬扔出消息，稱石油產(chǎn)量有望在未來2-3周完全恢復。緊接著，從沙特阿美CEO、沙特油長阿卜杜勒-阿齊茲、甚至印度油長普拉丹，再到國際能源署署長比羅爾都紛紛亮相回應，表示沙特的原油復產(chǎn)速度好于預期。

沙特油長表示預計本月底將能恢復產(chǎn)量到遇襲前大約490萬桶的水平。

此前也有關于沙特阿美出口承壓的消息傳出，稱沙特已經(jīng)向歐佩克盟國進口原油尋求幫助。為了應付一大批原油出口合同，沙特阿美已經(jīng)開始減少100萬桶/日的煉油量以釋放原油庫存;或者在離岸油田開展采油工作。

Energy Aspects的Amrita Sen表示，當前沙特阿美大概僅剩一個月的庫存。

實際上，當前越來越多人懷疑沙特為了確保沙特阿美的IPO順利進行，特地淡化油田遇襲案的影響，甚至“粉飾”事實。德意志銀行說，如果沙特確實向伊拉克進口石油，那“將暗示對沙特基礎設施的破壞大得多”。

不少分析都認為，沙特的復產(chǎn)速度可能遠遠低于官方宣揚的進度——華爾街日報分析師就認為：“沙特的Abqaiq油田實現(xiàn)完全復產(chǎn)起碼要八個月，而不是十周;而沙特阿美要完全履約可能要耗上一年時間，而不是官方宣揚的‘九月底’”。

IHS Markit在一份報告中也表示：“就算沙特阿美公司有應急方案并準備了量身定制的設備，但本次襲擊導致?lián)p壞的設備也需要修理，這正常來說要花2到9個月不等，具體取決于損壞的情況。”

還有不到兩周事件，這個縈繞近日油市的謎團——沙特究竟是否夸大原油復產(chǎn)速度就將揭曉。

零對沖(Zerohedge)分析師甚至還為沙特“可能的”延遲復產(chǎn)想好一套“官方”說辭：“由于供應鏈出現(xiàn)問題，復產(chǎn)工作未能預期完成。但沙特阿美已經(jīng)和設備制造商和服務提供商進行緊急談判，并提出愿意為復產(chǎn)工作和額外零件提供溢價補償，費用可能高達數(shù)億。”

而非官方、但似乎更真實的版本可能是這樣：沙特阿美對復產(chǎn)消息放出后的油價迅猛跌幅感到不滿，這與其進行IPO的初衷——支撐油價恰恰相反。為了令油價維穩(wěn)，沙特阿美官方可能會表示：

“在復產(chǎn)過程中遭遇技術性瓶頸，導致油田設施復產(chǎn)工作不得不延遲。"

投資者真正關心的可能是：如果沙特一周后真的宣布無法按時復產(chǎn)了，對油價有什么影響?

法國興業(yè)銀行(Societe Generale)指出，如果沙特復產(chǎn)被延遲，那么布倫特原油價格平均會升至70-75美元/桶。換句話說，僅僅由于沙特的延遲復產(chǎn)，油價至少有10美元/桶的上漲空間。

而這些還只是短期影響，況且沒有考慮到美伊沖突激化的可能性。法國興業(yè)銀行指出，長期來看，油價的暴漲還將導致需求疲軟，進一步拖累制造業(yè)發(fā)展，甚至對全球GDP產(chǎn)生影響。

當然，僅對于沙特來說，油田遇襲之后，能不能趕在這波油價上漲到來之前就按時完成沙特阿美的IPO，還是個問題。