長期以來，水電設(shè)施一直因其對野生動物的負(fù)面影響而受到批評，但一項新的研究發(fā)現(xiàn)，在某些情況下，水力發(fā)電的溫室氣體排放可能比化石燃料更嚴(yán)重。

世界各地水電站對氣候的影響差異很大?？傮w而言，雖然水電肯定比化石燃料更清潔，但ACS在《環(huán)境科學(xué)與技術(shù)》雜志上發(fā)表的一項新研究結(jié)果表明，某些水力發(fā)電設(shè)施的溫室氣體排放量高于燃燒化石燃料的設(shè)施。

其原因是，水力發(fā)電設(shè)施對氣候的影響在世界各地各不相同。水電設(shè)施溫室氣體排放量的高低取決于周圍的環(huán)境。

例如，當(dāng)自然景觀(主要是森林)被淹沒以形成水電廠的水庫時，二氧化碳(CO2)排放就會發(fā)生顯著變化。此外，其導(dǎo)致的甲烷排放也會造成全球變暖。

研究人員對水電溫室氣體排放及其對氣候的影響進(jìn)行了深入的調(diào)查。

研究人員Ilissa Ocko和Steven Hambrug發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)關(guān)于水力發(fā)電對氣候影響的研究都忽略了特定的因素，他們決定對這些替代能源設(shè)施在一段時間內(nèi)可能產(chǎn)生的氣候影響進(jìn)行更深入的分析。

研究人員考察了104個國家的1473座水電站，分析了甲烷和二氧化碳排放對氣候的影響。此外，他們還估算了因建設(shè)水庫而被淹沒區(qū)域所產(chǎn)生的排放變化。

他們了解到，與太陽能、風(fēng)能和核能發(fā)電裝置相比，水力發(fā)電裝置的排放量平均要高得多，對環(huán)境的影響也大得多。然而，與天然氣和煤炭設(shè)施的排放相比，大多數(shù)情況下，它們對氣候更有利。

話雖如此，在某些情況下，某些水電站對氣候的影響甚至比煤炭和天然氣更嚴(yán)重，無論是現(xiàn)在還是長期來看。原因是這些設(shè)施有很高的甲烷排放，這對全球變暖有很大的影響。

非洲西部的水力發(fā)電設(shè)施對氣候的影響比天然氣和煤電廠更嚴(yán)重

此外，研究人員還發(fā)現(xiàn)，不同地區(qū)的排放量也不同。例如，在西歐，新的水力發(fā)電設(shè)施對氣候的影響幾乎為零，而在非洲西部的水力發(fā)電設(shè)施對氣候的影響一直比天然氣和煤電廠更嚴(yán)重。研究人員認(rèn)為，他們的發(fā)現(xiàn)應(yīng)該在開發(fā)和建設(shè)新的水電站時加以考慮。

根據(jù)國際能源協(xié)會(International Energy Association)的數(shù)據(jù)，目前水力發(fā)電占全球可再生能源發(fā)電的三分之二。隨著世界各地數(shù)千座新的水電設(shè)施的建設(shè)開啟，關(guān)注水電溫室氣體排放對氣候影響的研究正變得越來越重要。