是不是感覺很奇怪，沙特和鄰國科威特，上個(gè)月突然達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議，同意重啟封停了五年已久的“中立區(qū)”油田。

其實(shí)，早在今年7月，這兩個(gè)國家已經(jīng)出現(xiàn)談妥的苗頭。此前，沙特和科威特圍繞中立區(qū)油田經(jīng)營權(quán)問題可謂紛爭不斷。

沙特與科威特之間的分歧始于中立區(qū)的Wafra油田。該油田由美國第二大能源巨頭雪佛龍公司(Chevron Corp.)經(jīng)營。2009年，沙特阿拉伯未經(jīng)科威特同意擅自延長了該油田的特許經(jīng)營權(quán)至2039年?？仆貙?duì)沙特這一舉措感到憤怒，稱其從未就延期一事咨詢意見。

隨后幾年雙方就中立區(qū)油田的主權(quán)問題進(jìn)行數(shù)次非公開會(huì)議，但始終未果。有一次甚至已經(jīng)接近簽署協(xié)議，然而在簽署的前一刻由于某些爭議又撤銷。由于經(jīng)營困難，Khafji油田于2014年10月關(guān)閉，Wafra也宣布于2015年5月起關(guān)閉。

有分析預(yù)測，如果中立區(qū)油田重啟，將會(huì)為市場帶來50-60萬桶/日的新增原油供應(yīng)量。在市場看來，對(duì)于一直高呼“減產(chǎn)”的沙特來說，重啟中立區(qū)的決定完全是出乎意料的。

此外，由于科威特和沙特都受制于減產(chǎn)協(xié)議，油田復(fù)產(chǎn)后的新增供應(yīng)量也必須面臨削減。那么，問題來了，沙特為什么要多此一舉，做這些吃力不討好的事呢?

分析師SIMON WATKINS指出，沙特這一步棋的背后，遠(yuǎn)沒那么簡單。

相信大家還記得2019年9月14日那場油田遇襲案，當(dāng)時(shí)這場事故一度導(dǎo)致570萬桶/日的原油生產(chǎn)被暫停。在事故發(fā)生的三天后，時(shí)任沙特油長法利赫亮相表示，在9月底之前，也就兩周之后，將其生產(chǎn)能力恢復(fù)至每天1100萬桶。在兩個(gè)月后恢復(fù)其全部產(chǎn)能1200萬桶/日。

當(dāng)時(shí)市場一片嘩然，紛紛擺出一副“坐看打臉”的姿態(tài)，包括EIA在內(nèi)的權(quán)威機(jī)構(gòu)也堅(jiān)信沙特不能如期復(fù)產(chǎn)，認(rèn)為該國恢復(fù)到原有產(chǎn)能起碼要耗上幾周。的確，就算縱觀整個(gè)歷史，也沒有幾個(gè)國家能維持超過1100萬桶/日的產(chǎn)量。

全球能源咨詢公司Energy Aspects的高級(jí)能源分析師Richard Mallinson也嚴(yán)重質(zhì)疑：

“這只是沙特的話術(shù)。他(法利赫)在講話里只強(qiáng)調(diào)了‘產(chǎn)能’和‘市場供應(yīng)’，但眾所周知，產(chǎn)能和供應(yīng)與實(shí)際產(chǎn)量根本不是一回事。沙特有意不透露其實(shí)際產(chǎn)量，這樣的話才能維護(hù)其‘聲譽(yù)’。”

當(dāng)然，當(dāng)9月歐佩克月報(bào)出爐，市場再一次嘩然，沙特竟如期“完成”了復(fù)產(chǎn)工作。然而，Oilprice分析師指出，這一數(shù)據(jù)可能有很多水分。據(jù)外媒報(bào)道，當(dāng)時(shí)沙特其實(shí)還是通過兩個(gè)方式恢復(fù)產(chǎn)能，一是24小時(shí)不間斷地對(duì)沙特所有其他石油設(shè)施進(jìn)行增產(chǎn)，以彌補(bǔ)缺口，二是從伊朗購買原油。

這兩個(gè)方法當(dāng)時(shí)是否成功為沙特增產(chǎn)1100萬桶/日至今是個(gè)謎，但可以肯定的是，這兩個(gè)都不是長遠(yuǎn)的方法。產(chǎn)油設(shè)施的長時(shí)間高功率作業(yè)會(huì)加速損耗，而從受制裁的伊朗那里購買原油也要冒著很大的風(fēng)險(xiǎn)。

這兩個(gè)方法還能堅(jiān)持多久?兩個(gè)月?半年?沙特心里也沒數(shù)。于是，沙特把目光投向了這塊塵封了數(shù)年了大油田，它的重啟，或?qū)⒗^續(xù)掩蓋沙特產(chǎn)量數(shù)字中的秘密。