受益于發(fā)展中國(guó)家電力能源需求強(qiáng)勁，全球煤炭需求有望長(zhǎng)期維持穩(wěn)定;近期全球經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)好也有利于促進(jìn)全球煤炭產(chǎn)量增速回升，尤其是位于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快與新能源發(fā)展滯后的國(guó)家或地區(qū)的煤炭企業(yè)有望實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

一、全球主要用煤行業(yè)需求有所分化，電力行業(yè)需求增長(zhǎng)前景較為穩(wěn)定，鋼鐵行業(yè)需求增長(zhǎng)總體不樂(lè)觀(guān)

全球用煤行業(yè)主要分布在電力與鋼鐵，其中電力用煤需求占比最大，表現(xiàn)比較穩(wěn)定;而鋼鐵用煤需求受全球鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩影響，增長(zhǎng)前景不樂(lè)觀(guān)。由于電力用煤占絕大部分世界煤炭消費(fèi)量，同時(shí)煤炭發(fā)電量又占世界發(fā)電總量的40%，而發(fā)展中國(guó)家普遍面臨能源短缺的局面，能源短缺已對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成制約，因此發(fā)展中國(guó)家基本傾向于增加能源供給，綜合判斷，未來(lái)電力用煤需求維持穩(wěn)定增長(zhǎng)，全球煤炭行業(yè)需求有望維持穩(wěn)定的增長(zhǎng)前景。

在電力領(lǐng)域，主要用煤國(guó)家也是各地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)體，由于宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)增速與電力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異，其電力用煤需求出現(xiàn)分化。其中發(fā)展中國(guó)家能源需求強(qiáng)烈，預(yù)計(jì)電力用煤需求有望維持穩(wěn)定增長(zhǎng);而發(fā)達(dá)國(guó)家致力于新能源開(kāi)發(fā)，預(yù)計(jì)電力用煤需求將持續(xù)萎縮。

總體而言，東亞地區(qū)主要國(guó)家發(fā)電量受益于工業(yè)產(chǎn)出回升有所增加，南亞與東南亞主要國(guó)家發(fā)電量受益于經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)維持較快增速，而歐洲地區(qū)維持低速增長(zhǎng)，北美地區(qū)增長(zhǎng)停滯，南美與非洲由于經(jīng)濟(jì)低迷繼續(xù)萎縮。

東亞地區(qū)，中國(guó)發(fā)電量增速在國(guó)際金融危機(jī)后震蕩下行，2016年開(kāi)始反彈至5.64%，主要是工業(yè)部門(mén)產(chǎn)出恢復(fù)增長(zhǎng)使得電力部門(mén)景氣度回升。日本10家電力公司發(fā)電量增速自2011年連續(xù)下滑，2016年下滑幅度達(dá)5.07%，行業(yè)景氣度受經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期疲軟影響不容樂(lè)觀(guān)，而韓國(guó)總發(fā)電量增速基本逐年下跌但基本維持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

南亞地區(qū)，印度受益于經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，發(fā)電量增速基本與經(jīng)濟(jì)增速同步，自2012年逐年遞增，2014年達(dá)8.78%。

東南亞地區(qū)，印尼全國(guó)裝機(jī)容量經(jīng)2011-2013年高速增長(zhǎng)后進(jìn)入低速增長(zhǎng)階段，國(guó)有電力公司發(fā)電量增速也有所下滑但有望維持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì);越南電力、水和氣供應(yīng)累計(jì)工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)增速近年來(lái)也基本維持在10%以上，該地區(qū)電力部門(mén)景氣度均比較樂(lè)觀(guān)。

北美地區(qū)，美國(guó)凈發(fā)電量增長(zhǎng)基本停滯，徘徊在零增長(zhǎng)邊緣，煤炭?jī)舭l(fā)電量則連年萎縮;而墨西哥電力、煤氣和水供應(yīng)工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)則基本維持低速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

歐洲地區(qū)，英國(guó)經(jīng)季度調(diào)整的電力、煤氣和空調(diào)供應(yīng)工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)自2013-2015年連年萎縮后在2016年快速反彈，而法國(guó)同類(lèi)指數(shù)走勢(shì)基本一致，表明西歐地區(qū)電力部門(mén)景氣隨歐盟經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)開(kāi)始回升，但其電力部門(mén)內(nèi)各替代新能源對(duì)煤炭需求形成持久抑制。此外，俄羅斯發(fā)電量增速則受宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退的影響逐年下滑，2015年甚至同比萎縮1.40%。

非洲地區(qū)，南非發(fā)電量在2012-2015年連續(xù)同比萎縮;南美洲地區(qū)，巴西電力消耗同樣受宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)衰退拖累，在2015-2016年連續(xù)同比萎縮，表明這些地區(qū)電力行業(yè)需求呈現(xiàn)低迷不振的跡象。

在鋼鐵領(lǐng)域，近期全球經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)好使得全球鋼鐵產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)加快增長(zhǎng)，但行業(yè)產(chǎn)能利用率徘徊在70%左右，表明整體產(chǎn)能過(guò)剩局面尚未改善，未來(lái)鋼鐵冶煉用煤需求增長(zhǎng)前景不容樂(lè)觀(guān)。受益于全球經(jīng)濟(jì)增速加快，2017年全球粗鋼產(chǎn)量增速回升，2017年世界粗鋼產(chǎn)量為16.91億噸，較上年增長(zhǎng)5.3%，同期中國(guó)粗鋼產(chǎn)量也同比增長(zhǎng)5.7%至8.32億噸，占世界比例升至49.2%。

分地區(qū)來(lái)看，亞洲地區(qū)作為世界鋼鐵主要產(chǎn)銷(xiāo)地，2017年粗鋼產(chǎn)量約占世界總產(chǎn)量的69%，近年來(lái)其粗鋼產(chǎn)量增速顯著下滑，主要由于中國(guó)、日本與韓國(guó)粗鋼產(chǎn)量同步下滑，而印度產(chǎn)量增長(zhǎng)因規(guī)模不大難以扭轉(zhuǎn)整體下滑趨勢(shì)。歐盟粗鋼產(chǎn)量自2011年后僅在2014與2017年實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，主要與地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及行業(yè)整體產(chǎn)能過(guò)剩有關(guān)。北美地區(qū)粗鋼產(chǎn)量則在2015年同比大幅萎縮8.38%，其中美國(guó)同比萎縮10.58%，主要是由于北美地區(qū)主要用鋼行業(yè)油氣行業(yè)持續(xù)不景氣導(dǎo)致鋼管需求銳減。

二、全球經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)好促使主要產(chǎn)煤國(guó)家煤炭產(chǎn)量恢復(fù)增長(zhǎng)，尤其是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快或出口需求穩(wěn)定的地區(qū)增長(zhǎng)前景較佳

在全球經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)好的背景下，全球煤炭需求景氣回升，2017年全球煤炭產(chǎn)量增速開(kāi)始轉(zhuǎn)正，一反2011年以來(lái)增速逐年遞減甚至萎縮的態(tài)勢(shì)，主要產(chǎn)煤國(guó)如中國(guó)與美國(guó)煤炭產(chǎn)量基本實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。未來(lái)在發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)以及電力用煤需求長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，全球煤炭產(chǎn)量將維持穩(wěn)定增長(zhǎng)。

從主要產(chǎn)煤國(guó)家看，作為世界最大產(chǎn)煤國(guó)，2017年中國(guó)煤炭產(chǎn)量脫離2014年以來(lái)萎縮態(tài)勢(shì)，恢復(fù)增長(zhǎng)1.03%至34.45億噸，占全球煤炭產(chǎn)量的45.92%。據(jù)美國(guó)能源信息署數(shù)據(jù)，2017年美國(guó)煤炭產(chǎn)量約為7.15億噸，同比增長(zhǎng)7.90%，主要受益于整體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)好以及特朗普能源政策轉(zhuǎn)向。

印度煤炭產(chǎn)量則受益于經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)呈現(xiàn)出逐年加速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。據(jù)印度煤炭部數(shù)據(jù)，2017年印度煤炭產(chǎn)量約7.12億噸，創(chuàng)歷史記錄，增速為2.90%。澳大利亞煤炭產(chǎn)量因出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也基本維持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，印度與澳大利亞也是少數(shù)在行業(yè)周期低點(diǎn)仍維持增長(zhǎng)的地區(qū)。

此外，印度尼西亞與俄羅斯煤炭產(chǎn)量由于經(jīng)濟(jì)基本面轉(zhuǎn)好有所增加;而南非受宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)衰退的影響呈現(xiàn)萎縮態(tài)勢(shì)，德國(guó)與波蘭則受地區(qū)用煤需求減少的影響也呈現(xiàn)萎縮態(tài)勢(shì)。

三、全球主要煤炭企業(yè)經(jīng)營(yíng)受宏觀(guān)需求的影響顯著，其中處于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快的地區(qū)或銷(xiāo)售地域較為多樣化的煤炭企業(yè)有望維持穩(wěn)定增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)

一般而言，需求地域多樣化的煤炭企業(yè)更容易通過(guò)滿(mǎn)足本地與出口兩個(gè)市場(chǎng)進(jìn)行產(chǎn)品配置，有利于減少市場(chǎng)集中度風(fēng)險(xiǎn)，而地域多樣化需要煤炭企業(yè)擁有多樣化銷(xiāo)售渠道以及便利物流運(yùn)輸條件，這些因素都是煤炭企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn);反之，滿(mǎn)足地區(qū)市場(chǎng)的煤炭企業(yè)則受當(dāng)?shù)匦枨蟮挠绊懕容^顯著，集中度風(fēng)險(xiǎn)較高。

總體而言，全球煤炭企業(yè)經(jīng)營(yíng)受當(dāng)?shù)睾暧^(guān)需求的影響比較顯著，但具有出口市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的煤炭企業(yè)有可能通過(guò)市場(chǎng)布局實(shí)現(xiàn)需求屬地分散化，降低經(jīng)營(yíng)集中度風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，位于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快與新能源發(fā)展滯后的國(guó)家或地區(qū)的煤炭企業(yè)可維持穩(wěn)定增長(zhǎng)。

從案例研究的角度看，如澳大利亞煤炭企業(yè)基本供應(yīng)出口市場(chǎng)，尤其是東亞發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)，如懷特黑文煤炭企業(yè)(WhitehavenCoal)煤炭產(chǎn)量增速2013-2016年維持在30%以上，煤炭產(chǎn)量從2011年的417萬(wàn)噸增至2016年的1507萬(wàn)噸，主要是由于該企業(yè)靠近澳大利亞紐卡斯?fàn)柛劭?，便于銷(xiāo)往日本、韓國(guó)與臺(tái)灣等國(guó)家或地區(qū)。

印度尼西亞阿達(dá)羅能源公司(AdaroEnergy)也通過(guò)布局東亞與東南亞市場(chǎng)基本維持產(chǎn)量穩(wěn)定，降低產(chǎn)量波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。而印度最大煤炭企業(yè)國(guó)家煤炭公司(CoalIndia)則受益于印度經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)維持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，煤炭產(chǎn)量從2011年4.36億噸增至2015年的5.39億噸，增幅達(dá)23.62%。

反之，近年來(lái)中國(guó)煤炭企業(yè)受中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速逐年下滑影響產(chǎn)量明顯萎縮，如中煤股份甚至2012-2016年連續(xù)多年萎縮，萎縮幅度基本在15%左右，其原煤產(chǎn)量直接從2012年1.45億噸降至2016年的0.81億噸，降幅高達(dá)44.14%，經(jīng)營(yíng)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)顯著。

同理，美國(guó)或西歐地區(qū)煤炭企業(yè)產(chǎn)量受?chē)?guó)內(nèi)其他廉價(jià)清潔能源(比如天然氣、核能、風(fēng)能發(fā)電)擠壓基本連年萎縮，俄羅斯與南非煤炭企業(yè)產(chǎn)量則受宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)不景氣影響呈現(xiàn)出增速不穩(wěn)甚至反復(fù)陷入衰退。