日前,從據(jù)悉,《國家能源局綜合司關于白鶴灘電站消納有關意見的復函》(國能綜函電力【2020】65號)(下稱“65號文”)已于4月30日下發(fā)。該文件對于重慶、四川兩地在《關于懇請支持白鶴灘水電站在成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈內(nèi)消納的請示》(渝發(fā)改能源【2020】193號)、《關于四川省水電外送方式有關情況的匯報》中提出的希望國家能源局“協(xié)調(diào)支持白鶴灘水電站在川渝電網(wǎng)消納”的訴求,作出了如下回復:“為確保國家利益最大化,兼顧各方訴求,烏東德、白鶴灘電站枯水期在云南、四川各留存100億千瓦時電量,其中云南留存電量包括烏東德電站60億千瓦時及通過置換方式留存的白鶴灘電站40億千瓦時,其余電量按原規(guī)劃方案外送東部地區(qū)消納。請四川省、云南省會同三峽集團研究具體落實方案。”行業(yè)主管部門的這一答復標志著“白鶴灘水電站外送方案”在經(jīng)歷一波三折之后,終于得以敲定。
白鶴灘水電站裝機1600萬千瓦,建成后將成為裝機容量僅次于三峽電站的世界第二大水電站,電站年均發(fā)電量預計為625.21億千瓦時,全部機組將于2022年投產(chǎn)發(fā)電。烏東德水電站裝機1020萬千瓦,是世界第七大水電站,年均發(fā)電量預計為389.1億千瓦時,全部機組將于2021年投產(chǎn)發(fā)電。兩座電站年均發(fā)電量合計超1000億千瓦時。四川、云南共計200億千瓦時的留存電量相當于兩座電站總發(fā)電量的20%。
根據(jù)國家能源局2018年9月印發(fā)的《關于加快推進一批輸變電重點工程規(guī)劃建設工作的通知》(以下簡稱“《通知》”),為滿足白鶴灘水電站電力外送需要,規(guī)劃兩條±800千伏、輸電能力800萬千瓦的特高壓直流輸電線路,一條落點江蘇蘇錫地區(qū),一條落點浙江。根據(jù)《通知》,上述兩條特高壓直流輸電線路本該于2019年核準開工,但時至今日仍未能獲得核準,讓投產(chǎn)日期日益臨近的電站蒙上了“棄水”隱憂。
據(jù)了解,外送線路之所以遲遲無法獲批,主要是因為白鶴灘水電站遭遇了多地“爭搶”——雖然國家規(guī)劃已明確要將電力外送江蘇、浙江,但四川、重慶、云南、湖北等地近期紛紛提出分得白鶴灘水電站電力的想法。其中,四川、重慶以“為適應成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈建設國家戰(zhàn)略發(fā)展需要以及推進川渝電網(wǎng)一體化發(fā)展的實際,根據(jù)電力優(yōu)先在區(qū)域內(nèi)平衡、減少跨區(qū)域大規(guī)模長距離輸電的原則”為由,希望白鶴灘水電站全部留在川渝消納,云南則以白鶴灘水電站位于兩省界河為由,希望分得電力300萬千瓦。多地“爭搶”使得原本明朗的外送線路落點和電力分配方案變得撲朔迷離,隨即導致線路核準工作一拖再拖。
另據(jù)介紹,四川、云南在金沙江下游的烏東德、白鶴灘、溪洛渡、向家壩4座巨型水電站中均各自占有15%的股份,并均享有留存枯水期15%電量的權(quán)利,即各水電站30%的枯水期電量將留在四川、云南消納。“65號文”提出的烏東德、白鶴灘水電站合計200億千瓦時留存電量,與兩座電站枯水期30%的電量數(shù)值相當。從這一層面講,“65號文”的發(fā)布,標志著四川、云南、重慶的訴求均未獲滿足,原有電力外送方案總體上并未因此受到影響。
在此背景下,“65號文”對白鶴灘外送特高壓直流線路的核準工作提出了明確要求:“請四川省發(fā)改委積極支持白鶴灘電站外送直流工程前期工作,盡快出具相關支持性文件,為直流工程早日核準建設創(chuàng)造有利條件。”同時,“65號文”還要求四川省發(fā)改委加緊履行白鶴灘水電站投產(chǎn)過渡期送出工程核準手續(xù),督促電網(wǎng)企業(yè)加快工程建設,統(tǒng)籌優(yōu)化電網(wǎng)運行方式,確保白鶴灘水電站2021年投產(chǎn)機組不發(fā)生“棄水”。
但“65號文”的出臺并未意味著事情的結(jié)束。據(jù)消息人士透露,5月份全國兩會結(jié)束之后,四川省能源主管部門再次與國家能源主管部門就“白鶴灘水電站在川渝電網(wǎng)消納”一事進行了溝通,以期留存更多電力在川渝。