“由于煤炭壓在村莊下，不對村莊進行整體搬遷，就得采用充填開采技術(shù)。”山東某煤炭企業(yè)負責人告訴記者，使用充填開采在保護生態(tài)環(huán)境的同時，也可以保障安全生產(chǎn)，可杜絕井下著火、減小巖層擾動，有效避免了瓦斯爆炸、沖擊地壓等事故。但他同時直言，使用充填開采技術(shù)，想實現(xiàn)高產(chǎn)高效“門兒都沒有”，疊加疫情影響、煤價下跌等因素，企業(yè)上半年虧損已超300萬元。
近年來，充填開采被列為行業(yè)先進適用技術(shù)獲諸多政策支持，山東省能源局日前又下發(fā)《關于規(guī)范山東省煤礦充填開采產(chǎn)能增量置換有關事項的通知》。但多位業(yè)內(nèi)人士向記者表示，這幾年充填開采很“火”，但推行相對緩慢，實際情況并不理想。
由于我國煤炭資源埋藏較深，絕大多數(shù)煤炭資源采用井工開采，傳統(tǒng)開采方式不僅造成地面塌陷和生態(tài)環(huán)境破壞，采空區(qū)大面積跨落還會導致瓦斯大量涌出、采空區(qū)自燃發(fā)火等問題。
2017年國家發(fā)改委相關研究項目的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國有23個省市區(qū)、151個縣市區(qū)分布采煤沉陷區(qū)，面積達20000平方公里。其中，涉及城鄉(xiāng)建設用地4500—5000平方公里，涉及人口約2000萬。“我國土地矛盾十分突出，地面塌陷制約了礦區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，迫切需要綜合治理。”煤炭工業(yè)規(guī)劃設計研究院戰(zhàn)略院院長胡炳南指出。
據(jù)悉，充填開采是近年來為解決“三下”(建筑物下、鐵路下、水體下)壓煤和邊角殘煤等資源開采問題發(fā)展起來的生態(tài)保護性開采技術(shù)。具體是指隨著采煤工作面的推進，向采空區(qū)送入矸石、沙石、膏體等充填材料，并在充填體保護下進行采煤。
中國礦業(yè)大學礦業(yè)工程學院教授黃艷利介紹，充填開采不僅可以提高煤炭資源回收率，還可解決矸石山問題，延長礦井服務年限。“一般情況下，使用充填開采沒有特殊條件限制，只要保護對象的抗變形能力等級在可控范圍之內(nèi)，都可以做充填開采。”
胡炳南同時強調(diào)：“由于充填材料很緊張，并不建議在山區(qū)、丘陵等地帶大范圍進行充填開采。以丘陵地帶為例，部分地區(qū)需要開發(fā)充填材料反而會破壞地面生態(tài)。因此，應該將充填開采應用在有必要、最需使用的地方，如生態(tài)脆弱地區(qū)以及地面需要保護的‘三下’采煤。”
屢獲政策支持
自2013年1月四部委下發(fā)《煤礦充填開采工作指導意見》以來，為加快充填開采的研發(fā)和推廣，國家和地方不斷出臺利好政策。
2014年12月，《關于促進煤炭安全綠色開發(fā)和清潔高效利用的意見》提出，因地制宜推廣使用“充填開采”綠色開采技術(shù)，鼓勵對“三下一上(建筑物、鐵路、水體下，承壓水體上)”煤炭資源、煤柱和邊角殘煤實施充填開采;2016年3月，《能源技術(shù)革命創(chuàng)新行動計劃(2016-2030年)》將綠色高效充填開采作為煤炭無害化開采技術(shù)創(chuàng)新的戰(zhàn)略方向;2018年7月，《煤炭行業(yè)綠色礦山建設規(guī)范》規(guī)定，東部地區(qū)、環(huán)境敏感地區(qū)和“三下一上”壓煤區(qū)域應采用充填開采技術(shù)，確保地面無矸石山堆存，其他地區(qū)優(yōu)先采用充填開采;同年，《關于進一步完善煤炭產(chǎn)能置換政策的補充通知》鼓勵煤炭企業(yè)因地制宜推廣充填開采、保水開采等綠色開采技術(shù)，并明確經(jīng)省級煤炭行業(yè)管理部門確認后的充填開采置換原煤產(chǎn)出量，可按30%的比例折算產(chǎn)能置換指標。
同時，國家主管部門利用財政杠桿，對采用充填開采的企業(yè)進行資源稅減征。2016年5月，財政部發(fā)布關于全面推進資源稅改革的通知，通知提出對符合條件的采用充填開采方式采出的礦產(chǎn)資源，資源稅減征50%。
2019年10月，山西省能源局發(fā)布了《山西省煤礦充填開采產(chǎn)能增量置換辦法》，山東省能源局日前也下發(fā)《關于規(guī)范山東省煤礦充填開采產(chǎn)能增量置換有關事項的通知》，均明確按照30%比率折算產(chǎn)能置換指標。
成本高、產(chǎn)量低致推廣受阻
相關調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，截至2018年8月，我國已采用及擬采用充填開采的省份有13個，涉及51家礦業(yè)集團公司、75座煤礦。
“噸煤成本增加了110—120元，而且產(chǎn)量很難提升。”上述煤礦負責人對記者表示。在推行過程中有政策加碼，充填開采為何“叫好不叫座”?
對此，黃艷利認為：“目前最大的難題是這種工藝生產(chǎn)能力有限，充填開采工作面的產(chǎn)量一般不超過100萬噸，通常情況下不作為主力生產(chǎn)工作面，只作為配采工作面使用。同時，充填開采成本高，大大降低了企業(yè)充填開采積極性，是推廣受阻的主要制約因素。另外，充填材料短缺、如何快速承壓等也是目前遇到的難題。”
胡炳南進一步指出，目前主要有固體充填、膏體充填和超高水充填三種方式，固體充填噸煤成本在50元左右，而另外兩種充填方式噸煤成本一般會超過120元。“針對充填開采的科學研究很重要，材料難題有待解決，技術(shù)水平有待提升。充填開采相當于增加了一道工序，開采效率不是很高，也需要一定的政策支持。”
另外，記者了解到，盡管《煤礦充填開采工作指導意見》提出一系列支持政策，明確“煤礦企業(yè)實施充填開采，可作為重大技術(shù)改造、產(chǎn)業(yè)升級、生態(tài)環(huán)保、資源綜合利用項目，符合相關要求的，優(yōu)先享受有關專項資金支持。充填開采置換出的原煤產(chǎn)量經(jīng)省級國土資源管理部門會同同級財政部門批準同意后，可相應減繳礦產(chǎn)資源補償費。”但相關細則尚未出臺，政策并未得到很好執(zhí)行。另外，充填開采雖有資源稅減征50%的支持，但多數(shù)企業(yè)普遍反應支持力度偏小。
“建議相關部門出臺相關政策細則，鼓勵企業(yè)和相關科研單位開展研究，提高企業(yè)的積極性，加大充填開采裝備與充填材料方面的研究投入，給企業(yè)緩沖時間。”黃艷利說。
