美國(guó)向可再生能源轉(zhuǎn)型一個(gè)重要步驟是正在實(shí)施的美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)(FERC)第841號(hào)命令，允許儲(chǔ)能資源參與主要區(qū)域輸電運(yùn)營(yíng)商(RTO)和獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商(ISO)電網(wǎng)服務(wù)區(qū)域運(yùn)營(yíng)的批發(fā)市場(chǎng)。
8 MinuteSolar Energy公司在加利福尼亞州部署的Eland太陽(yáng)能+儲(chǔ)能項(xiàng)目，其中部署裝機(jī)容量為400MW的太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)施以及300MW/1200MWh電池儲(chǔ)能系統(tǒng)
在由美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)(FERC)近日舉辦的一次在線技術(shù)會(huì)議上，該委員會(huì)主席Neil Chatterjee重申，消除儲(chǔ)能資源的部署障礙一直是該團(tuán)隊(duì)工作的一大重點(diǎn)，并稱FERC第841命令是儲(chǔ)能技術(shù)參與和競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)志性努力。
Chatterjee說(shuō)：“第841號(hào)命令將被視為美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)(FERC)為確保清潔能源的未來(lái)發(fā)展所能采取的最重要的措施，美國(guó)六個(gè)區(qū)域輸電運(yùn)營(yíng)商(RTO)參與了使第841號(hào)命令成為現(xiàn)實(shí)的進(jìn)程。”
而這次技術(shù)會(huì)議的重點(diǎn)是研究另一個(gè)重要步驟，使儲(chǔ)能系統(tǒng)與發(fā)電設(shè)施(稱為“混合資源”)配套部署成為可能。
Chatterjee說(shuō)：“現(xiàn)在是討論儲(chǔ)能資源下一波發(fā)展浪潮的時(shí)候了。”
美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)(FERC)專員Glick補(bǔ)充說(shuō)：“我們需要研究市場(chǎng)規(guī)則是否會(huì)成為儲(chǔ)能部署障礙?如何處理?”
混合部署增長(zhǎng)令人矚目，但其價(jià)值尚未得到充分認(rèn)可
在為期5小時(shí)的會(huì)議中，來(lái)自儲(chǔ)能價(jià)值鏈的利益相關(guān)者對(duì)此進(jìn)行了討論，其中包括First Solar公司等可再生能源開發(fā)商、NextEra Energy Resources等電力批發(fā)供應(yīng)商、8minute Solar energy等能源開發(fā)商，以及從加利福尼亞到北卡羅來(lái)納州的各種區(qū)域輸電運(yùn)營(yíng)商(RTO)、獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商(ISO)和負(fù)荷服務(wù)實(shí)體，此外還有美國(guó)儲(chǔ)能協(xié)會(huì)和美國(guó)風(fēng)力發(fā)電協(xié)會(huì)等行業(yè)協(xié)會(huì)。
NextEra公司可再生能源政策副總裁Mark Ahlstrom表示，他曾經(jīng)對(duì)儲(chǔ)能系統(tǒng)和可再生能源發(fā)電設(shè)施的耦合持批評(píng)態(tài)度，但是現(xiàn)在改變了這種看法，因?yàn)閮?chǔ)能成本下降的速度比許多人預(yù)期的要快得多。而具有軟件背景的Ahlstrom表示，他最初忽略了電力電子、學(xué)習(xí)和分析技術(shù)進(jìn)步的全部含義。
換句話說(shuō)，太陽(yáng)能+儲(chǔ)能項(xiàng)目以及其他混合能源部署不僅只是簡(jiǎn)單地發(fā)電然后存儲(chǔ)電力，還能夠做更多的事情，尤其是與智能軟件和分析工具結(jié)合使用時(shí)。該軟件不僅用于管理數(shù)據(jù)和優(yōu)化系統(tǒng)調(diào)度問(wèn)題，還可以用于模擬其他設(shè)備。
混合能源系統(tǒng)可以模仿許多不同的行為，并提供了一個(gè)例子，即太陽(yáng)能+儲(chǔ)能項(xiàng)目可以像天然氣發(fā)電廠那樣工作，但是更加靈活，可以立即啟動(dòng)?；旌喜渴鹉茉纯梢蕴峁┡c傳統(tǒng)能源相同的服務(wù)。
美國(guó)勞倫斯伯克利國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的電力市場(chǎng)和政策研究人員Will Gorman指出，在美國(guó)的互連隊(duì)列中，正在部署裝機(jī)容量為102GW太陽(yáng)能發(fā)電項(xiàng)目和配套部署的儲(chǔ)能系統(tǒng)，以及裝機(jī)容量為11GW風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目，這在很大程度上是由相應(yīng)的產(chǎn)品成本急劇下降引起的。美國(guó)擬議部署太陽(yáng)能發(fā)電項(xiàng)目中約有三分之一都配套部署儲(chǔ)能系統(tǒng)。
這些項(xiàng)目部署的部分驅(qū)動(dòng)力來(lái)自美國(guó)聯(lián)邦的投資稅收抵免(ITC)，投資稅收抵免(ITC)規(guī)定，如果為電池儲(chǔ)能系統(tǒng)充電的電力75%以上來(lái)自其連接的太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)施(而不是電網(wǎng))，則可以獲得稅收抵免優(yōu)惠。而美國(guó)電力采購(gòu)協(xié)議(PPA)平準(zhǔn)化成本已從2017年的40美元/MWh～70美元/MWh降到2018～2019年的20美元/MWh～30美元/MWh。
來(lái)自美國(guó)中大陸?yīng)毩⑾到y(tǒng)運(yùn)營(yíng)商(MISO)、ISO New England公司、加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商(CASIO)的代表強(qiáng)調(diào)了向發(fā)電設(shè)施添加儲(chǔ)能系統(tǒng)的速度很快。其采取的形式或者是共址部署(兩種設(shè)施共同連接電網(wǎng)的單個(gè)互連點(diǎn))，或者是混合部署。這兩種資產(chǎn)通過(guò)共同控制被視為一種單一的綜合資源。
盡管加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商(CASIO)只有一個(gè)大型混合部署能源設(shè)施，但其互連隊(duì)列中已經(jīng)有214個(gè)可再生能源項(xiàng)目，總計(jì)裝機(jī)容量53GW。預(yù)計(jì)今年部署的兩個(gè)可再生能源項(xiàng)目將配套部署裝機(jī)容量為162MW儲(chǔ)能系統(tǒng)。到2021年，預(yù)計(jì)將部署總裝機(jī)容量超過(guò)2GW(12個(gè)項(xiàng)目)，到2022年將部署總裝機(jī)容量3.6GW(219個(gè)項(xiàng)目)。
獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商ISO New England公司輸電服務(wù)和資源資格認(rèn)證主管Alan McBride表示，該公司已經(jīng)通過(guò)修改數(shù)據(jù)庫(kù)要求對(duì)其互連程序進(jìn)行了改進(jìn)，并致力于確保流程繼續(xù)支持混合部署能源設(shè)施和其他提議。
強(qiáng)調(diào)合作以取得最佳成果
雖然在此次會(huì)議中討論了不同的主題，但很明顯仍然存在重大問(wèn)題。
美國(guó)風(fēng)力發(fā)電協(xié)會(huì)的研究和分析主管亞Adam Stern說(shuō)：“混合部署能源設(shè)施和共址部署能源設(shè)施有望為區(qū)域電網(wǎng)帶來(lái)可觀的收益。如果市場(chǎng)規(guī)則和慣例不允許這些設(shè)施在獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商(ISO)市場(chǎng)中充分發(fā)揮其價(jià)值，則他們的全部潛力將無(wú)法實(shí)現(xiàn)。”
例如，即使項(xiàng)目充當(dāng)單個(gè)資源，但并非所有區(qū)域輸電運(yùn)營(yíng)商(RTO)都允許混合資源持有單個(gè)互連協(xié)議。太陽(yáng)能開發(fā)商8minute公司的Patrick Tan表示，像他們公司這樣的開發(fā)商希望一些規(guī)則能夠改變，因此客戶可以從快速創(chuàng)新中受益。他補(bǔ)充說(shuō)，所有利益相關(guān)者共同努力以獲得最佳結(jié)果非常重要。
華盛頓州能源公用事業(yè)廠商、輸電資產(chǎn)所有者和運(yùn)營(yíng)商Puget Sound Energy公司的輸電策略和合同經(jīng)理Laura Hatfield補(bǔ)充說(shuō)，該公司的互連隊(duì)列中有裝機(jī)容量為6.5GW在建項(xiàng)目，三分之一是混合部署能源項(xiàng)目。其在互連過(guò)程以及從電網(wǎng)進(jìn)行批量充電方面仍然存在復(fù)雜性。
還有一些其他問(wèn)題，其中包括開發(fā)商根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)(FERC)發(fā)電機(jī)互連程序提交申請(qǐng)時(shí)，互連程序可能對(duì)數(shù)據(jù)要求不明確或不一致。Hatfield建議美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)(FERC)重新審視其框架和規(guī)則，并提供更清晰解釋。
美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)(FERC)公開征求利益相關(guān)者和公眾對(duì)提出的主題的意見(jiàn)，以及對(duì)混合部署能源的建議。這個(gè)問(wèn)題肯定會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。例如，雖然加利福尼亞州仍在美國(guó)部署太陽(yáng)能+儲(chǔ)能方面處于領(lǐng)先地位，但美國(guó)儲(chǔ)能協(xié)會(huì)政策主管Jason Burwen指出，在德克薩斯州的德州可靠性委員會(huì)(ERCOT)市場(chǎng)中，截至2019年底，互連隊(duì)列中只有20%的發(fā)電設(shè)施將與儲(chǔ)能系統(tǒng)配套部署。
這些項(xiàng)目預(yù)計(jì)將于今年開通運(yùn)營(yíng)。對(duì)于在2021年開通運(yùn)營(yíng)的項(xiàng)目，大約有2/3是混合部署的能源項(xiàng)目。此外，預(yù)計(jì)在2022年開通運(yùn)營(yíng)的項(xiàng)目，近80%將是混合部署的能源項(xiàng)目。
美國(guó)儲(chǔ)能協(xié)會(huì)的Jason Burwen表示：“顯然這是一個(gè)很好的跡象，表明了人們對(duì)混合部署能源項(xiàng)目的投資和部署更感興趣。我們很高興看到推出了一些努力跟上技術(shù)發(fā)展的積極政策。”
