日前，國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局發(fā)布了《關(guān)于開展“風(fēng)光水火儲(chǔ)一體化”“源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化”的指導(dǎo)意見》征求意見稿，《指導(dǎo)意見》雖然明確了新能源電力優(yōu)先開發(fā)和消納的原則，但也帶來(lái)了不少困惑：全球又有哪個(gè)電網(wǎng)不是由風(fēng)、光、水、火、儲(chǔ)構(gòu)成?如果還是簡(jiǎn)單相加，能源結(jié)構(gòu)又如何能得以進(jìn)一步優(yōu)化?

今年國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃報(bào)告明確指出推動(dòng)非化石能源成為增量主體，按照年新增3000億千瓦時(shí)計(jì)算，新建清潔能源項(xiàng)目就可以滿足增量需求，不需要再增加煤電裝機(jī)。但是目前全國(guó)在建煤電項(xiàng)目4600萬(wàn)千瓦，今年前五個(gè)月還有4800萬(wàn)千瓦煤電項(xiàng)目正在準(zhǔn)備開工建設(shè)，如果這些新增的煤電項(xiàng)目按照年利用4000小時(shí)估算，一年將新增發(fā)電量4000億千瓦時(shí)，超過(guò)全國(guó)每年新增用電量!

根據(jù)近幾年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，特高壓通道項(xiàng)目煤電電量占60%，新能源占40%。《指導(dǎo)意見》仍然要求40%的新能源電量，沒(méi)有新內(nèi)容，我們不得不懷疑出臺(tái)這個(gè)指導(dǎo)意見的必要性。

現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)情況是“十三五”規(guī)劃的2億千瓦煤電靈活性改造項(xiàng)目大部分都沒(méi)完成，兩個(gè)“一體化”項(xiàng)目又要打捆新的煤電項(xiàng)目。“十四五”期間能源行業(yè)減碳已是大勢(shì)所趨，新建基地輸電通道中煤電新項(xiàng)目必須慎之又慎，打捆消納的思路必須反思了。呼吁優(yōu)先組織現(xiàn)有電網(wǎng)存量煤電機(jī)組調(diào)峰，通過(guò)煤電靈活性改造、增加儲(chǔ)能設(shè)施、建設(shè)柔性高壓輸電等技術(shù)手段，提高電網(wǎng)的新能源滲透率。千萬(wàn)不能本末倒置，借著外送新能源的名義，新建高比例煤電項(xiàng)目，這樣的指導(dǎo)意見反而加劇了電力供需和新能源消納矛盾，違背了能源“四個(gè)革命”的初衷。

因此，我們要警惕風(fēng)光水火儲(chǔ)一體化中的一把“火”，防止借建設(shè)兩個(gè)“一體化”項(xiàng)目名義，夾帶私貨，上馬火電項(xiàng)目，加劇生態(tài)環(huán)保壓力。