在剛剛公布的9月汽車銷量中，國(guó)內(nèi)新能源汽車以99%的同比增幅異常亮眼，越來(lái)越多消費(fèi)者認(rèn)可的車型向市場(chǎng)推出，新能源汽車產(chǎn)業(yè)似乎已擺脫了去年“補(bǔ)貼退坡”的陰霾，向市場(chǎng)化的道路邁進(jìn)。
與此同時(shí)，氫燃料電池汽車的發(fā)展在最近3年也取得了突破性進(jìn)展，技術(shù)攻關(guān)和成本降低讓其產(chǎn)業(yè)化實(shí)現(xiàn)成為可能，我國(guó)也在該產(chǎn)業(yè)加速布局，政策密集出臺(tái)。
又一輪能源革命正在到來(lái)，而有了新能源汽車推廣的“前車之鑒”，氫燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)化雖然熱度高漲，但整體更趨于理性。
緊追國(guó)際步伐 國(guó)內(nèi)氫能產(chǎn)業(yè)有望在2025年迎來(lái)拐點(diǎn)
10月15日，工信部在會(huì)議中重申將加快推進(jìn)報(bào)批工作，并明確氫燃料電池汽車發(fā)展目標(biāo)、重點(diǎn)任務(wù)，促進(jìn)氫燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
而不到一個(gè)月前，今年9月21日，國(guó)家財(cái)政部、工信部、發(fā)改委、能源局已聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于開展燃料電池汽車示范應(yīng)用的通知》，新一輪的補(bǔ)貼政策和示范運(yùn)營(yíng)正在加速推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
如此密集的政策推出，一方面來(lái)自于海外氫能產(chǎn)業(yè)的熱潮影響，美國(guó)、歐盟14個(gè)國(guó)家陸續(xù)推出各自氫能發(fā)展計(jì)劃。
另一方面，我國(guó)為了響應(yīng)《巴黎協(xié)定》所做的承諾和目標(biāo)，要求2030年比2005年二氧化碳排放強(qiáng)度降低60-65%，非化石能源占比20%，國(guó)家對(duì)清潔能源的需求挑戰(zhàn)日益嚴(yán)峻。
在政策的鼓動(dòng)下，各地方政府也都推出了相應(yīng)的規(guī)劃和路線圖。
近期，上海提出計(jì)劃到2023年實(shí)現(xiàn)規(guī)模加氫站接近1百座、建設(shè)運(yùn)行30座，形成產(chǎn)值規(guī)模近1千億元，推廣氫燃料電池汽車突破1萬(wàn)輛。
此前，北京市提出到2023年前培育3-5家具有國(guó)際影響力的氫燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)鏈龍頭企業(yè)，力爭(zhēng)推廣氫燃料電池汽車3000輛，氫燃料電池汽車全產(chǎn)業(yè)鏈累計(jì)產(chǎn)值突破85億元。
廣州則表示，到2022年完成氫能產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵企業(yè)布局，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值預(yù)計(jì)200億元以上；到2025年初步建成氫能產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值預(yù)計(jì)600億元以上；到2030年建成加氫站100座以上，建成氫能產(chǎn)業(yè)體系，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值預(yù)計(jì)2000億元以上。
國(guó)家電投集團(tuán)氫能科技發(fā)展有限公司總經(jīng)理張銀廣預(yù)測(cè)，我國(guó)氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展拐點(diǎn)將出現(xiàn)在2025年，而2035年產(chǎn)業(yè)將達(dá)到快速發(fā)展期。“氫能產(chǎn)業(yè)處于大規(guī)模爆發(fā)前夜，十四五為產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建關(guān)鍵時(shí)期。”
不過(guò)，工信部原部長(zhǎng)、中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)李毅中也在剛剛結(jié)束的2020氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新峰會(huì)上發(fā)出警示，氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要一個(gè)合理務(wù)實(shí)的規(guī)劃設(shè)計(jì)和標(biāo)準(zhǔn)，“明確方向，防止產(chǎn)業(yè)盲目性”。
“我國(guó)相關(guān)省市、企業(yè)和機(jī)構(gòu)近期紛紛提出愿景、各有特色。但目前產(chǎn)業(yè)對(duì)氫源研究不夠，難以形成全國(guó)整體概念，需調(diào)研編制規(guī)劃指導(dǎo)。”他指出。
技術(shù)差距有多大？核心技術(shù)或2年內(nèi)全面國(guó)產(chǎn)化
除了政策的鼓動(dòng)，核心技術(shù)的發(fā)展才是促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的源動(dòng)力。張銀廣認(rèn)為我國(guó)氫能產(chǎn)業(yè)技術(shù)相比國(guó)際先進(jìn)水平而言，“不成熟，但并不是不具備”。
“我國(guó)氫能產(chǎn)業(yè)相關(guān)技術(shù)由于應(yīng)用規(guī)模小、應(yīng)用場(chǎng)景少，導(dǎo)致技術(shù)不成熟，但并不是不具備。另外，技術(shù)不成熟不意味著不能產(chǎn)業(yè)化，需要規(guī)模效應(yīng)加速技術(shù)發(fā)展。”他在接受媒體采訪時(shí)這樣表示。
據(jù)了解，燃料電池主要分成三大分系統(tǒng)，電堆、輔助系統(tǒng)、以及儲(chǔ)氫系統(tǒng)。核心技術(shù)需要突破主要在電堆系統(tǒng)中的質(zhì)子交換膜、電催化劑和碳紙。
這三部分目前主要從日本、美國(guó)、德國(guó)等企業(yè)進(jìn)口，也是成本最高的部分。膜電極材料成本占電堆材料成本的70-75%，催化劑、質(zhì)子交換膜、氣體擴(kuò)散層（碳纖維紙）三種核心部件則占膜電極材料成本的80-85%。
上海捷氫科技有限公司總經(jīng)理盧兵兵認(rèn)為，目前我國(guó)燃料電池里面的產(chǎn)品到今年年底都有能力實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)和國(guó)產(chǎn)化。
“我預(yù)測(cè)2-3年內(nèi)膜電極和新材料會(huì)實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化，率先突破的會(huì)是催化劑，樂(lè)觀估計(jì)1年內(nèi)催化劑可以國(guó)產(chǎn)裝車，質(zhì)子交換膜和氣體擴(kuò)散層會(huì)在2-3年國(guó)產(chǎn)。”
上海捷氫科技成立于2018年，是上汽集團(tuán)下屬公司，將上汽在燃料電池領(lǐng)域相關(guān)的資源、技術(shù)、項(xiàng)目、知識(shí)產(chǎn)權(quán)全部注入到捷氫科技，通過(guò)20年的發(fā)展，在研發(fā)、技術(shù)、專利、標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)也有一些的積累。目前該公司生產(chǎn)的上汽大通V80氫燃料電池汽車已在國(guó)內(nèi)9個(gè)城市運(yùn)營(yíng)了超過(guò)500輛。
“2025年要做到拐點(diǎn)必須解決核心材料國(guó)產(chǎn)化的問(wèn)題，如果解決不了就談不上拐點(diǎn)。另外，也要將氫氣的成本降下來(lái)，制氫，除了尾氣回收等廢氫的利用之外，不可避免的要用到電解水制氫，成本降下來(lái)才有產(chǎn)業(yè)化商業(yè)化的可能。”盧兵兵坦言。
值得注意的是，北京氫璞創(chuàng)能科技有限公司董事長(zhǎng)歐陽(yáng)洵認(rèn)為目前氫燃料電池相關(guān)產(chǎn)品升級(jí)換代過(guò)快，缺乏從材料到系統(tǒng)的壽命和可靠性驗(yàn)證，需要行業(yè)警惕和關(guān)注。
政策回歸理性 企業(yè)入局需“算好賬”
隨著核心技術(shù)的快速突破，加上政策助推，氫能產(chǎn)業(yè)的熱潮也吸引了很多產(chǎn)業(yè)鏈上下游以及資本的青睞，有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心氫能產(chǎn)業(yè)會(huì)像幾年前新能源汽車推廣初期時(shí)存在“騙補(bǔ)”的情況。
對(duì)此，上海電驅(qū)動(dòng)董事長(zhǎng)貢俊表示這次國(guó)家推出的氫燃料電池汽車政策比較精準(zhǔn)，把原來(lái)新能源汽車推廣遇到的問(wèn)題做了有效規(guī)避。
“國(guó)家推出的以獎(jiǎng)代補(bǔ)，并不是一開始就給錢，也是在敦促行業(yè)在技術(shù)突破和運(yùn)營(yíng)模式上創(chuàng)新，爭(zhēng)做行業(yè)龍頭。”他指出。
《關(guān)于開展燃料電池汽車示范應(yīng)用的通知》中指出，針對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，五部門將對(duì)燃料電池汽車的購(gòu)置補(bǔ)貼政策，調(diào)整為燃料電池汽車示范應(yīng)用支持政策，對(duì)符合條件的城市群開展燃料電池汽車關(guān)鍵核心技術(shù)產(chǎn)業(yè)化攻關(guān)和示范應(yīng)用給予獎(jiǎng)勵(lì)，形成布局合理、各有側(cè)重、協(xié)同推進(jìn)的燃料電池汽車發(fā)展新模式。
同時(shí)，示范期間五部門將采取“以獎(jiǎng)代補(bǔ)”方式，對(duì)入圍示范的城市群按照其目標(biāo)完成情況給予獎(jiǎng)勵(lì)。獎(jiǎng)勵(lì)資金由地方和企業(yè)統(tǒng)籌用于燃料電池汽車關(guān)鍵核心技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，人才引進(jìn)及團(tuán)隊(duì)建設(shè)，以及新車型、新技術(shù)的示范應(yīng)用等。
并明確表示不得用于支持燃料電池汽車整車生產(chǎn)投資項(xiàng)目和加氫基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
“加氫站沒(méi)有補(bǔ)貼，有些人不太理解，但是這恰恰是在考驗(yàn)每個(gè)示范運(yùn)營(yíng)城市的綜合能力。到底建多少站放多少車，運(yùn)營(yíng)公司和城市管理部門都要考量去算賬，避免過(guò)去建設(shè)充電站沒(méi)車充電的情況出現(xiàn)。”貢俊透露。
而對(duì)于還處在產(chǎn)業(yè)化模式探索初期的氫能產(chǎn)業(yè)，很多產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)也希望在投入初期就向市場(chǎng)化方向探索，實(shí)現(xiàn) “去補(bǔ)貼化”，避免出現(xiàn)新能源汽車過(guò)度依賴補(bǔ)貼的情況。
“政府推動(dòng)應(yīng)用規(guī)模總歸是有限的，如果氫能不能探索出商業(yè)化模式，很難達(dá)到快速發(fā)展，氫能+金融引入社會(huì)資本，才能讓產(chǎn)業(yè)規(guī)?？焖贁U(kuò)大。”張銀廣表示。
但他也建議國(guó)家能從環(huán)保、解除能源安全角度給長(zhǎng)期的引導(dǎo)政策，而不是僅僅靠示范期和示范城市來(lái)推廣，才能給整個(gè)行業(yè)更大信心。
與此同時(shí)，氫燃料電池汽車的發(fā)展在最近3年也取得了突破性進(jìn)展，技術(shù)攻關(guān)和成本降低讓其產(chǎn)業(yè)化實(shí)現(xiàn)成為可能，我國(guó)也在該產(chǎn)業(yè)加速布局，政策密集出臺(tái)。
又一輪能源革命正在到來(lái)，而有了新能源汽車推廣的“前車之鑒”，氫燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)化雖然熱度高漲，但整體更趨于理性。
緊追國(guó)際步伐 國(guó)內(nèi)氫能產(chǎn)業(yè)有望在2025年迎來(lái)拐點(diǎn)
10月15日，工信部在會(huì)議中重申將加快推進(jìn)報(bào)批工作，并明確氫燃料電池汽車發(fā)展目標(biāo)、重點(diǎn)任務(wù)，促進(jìn)氫燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
而不到一個(gè)月前，今年9月21日，國(guó)家財(cái)政部、工信部、發(fā)改委、能源局已聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于開展燃料電池汽車示范應(yīng)用的通知》，新一輪的補(bǔ)貼政策和示范運(yùn)營(yíng)正在加速推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
如此密集的政策推出，一方面來(lái)自于海外氫能產(chǎn)業(yè)的熱潮影響，美國(guó)、歐盟14個(gè)國(guó)家陸續(xù)推出各自氫能發(fā)展計(jì)劃。
另一方面，我國(guó)為了響應(yīng)《巴黎協(xié)定》所做的承諾和目標(biāo)，要求2030年比2005年二氧化碳排放強(qiáng)度降低60-65%，非化石能源占比20%，國(guó)家對(duì)清潔能源的需求挑戰(zhàn)日益嚴(yán)峻。
在政策的鼓動(dòng)下，各地方政府也都推出了相應(yīng)的規(guī)劃和路線圖。
近期，上海提出計(jì)劃到2023年實(shí)現(xiàn)規(guī)模加氫站接近1百座、建設(shè)運(yùn)行30座，形成產(chǎn)值規(guī)模近1千億元，推廣氫燃料電池汽車突破1萬(wàn)輛。
此前，北京市提出到2023年前培育3-5家具有國(guó)際影響力的氫燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)鏈龍頭企業(yè)，力爭(zhēng)推廣氫燃料電池汽車3000輛，氫燃料電池汽車全產(chǎn)業(yè)鏈累計(jì)產(chǎn)值突破85億元。
廣州則表示，到2022年完成氫能產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵企業(yè)布局，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值預(yù)計(jì)200億元以上；到2025年初步建成氫能產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值預(yù)計(jì)600億元以上；到2030年建成加氫站100座以上，建成氫能產(chǎn)業(yè)體系，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值預(yù)計(jì)2000億元以上。
國(guó)家電投集團(tuán)氫能科技發(fā)展有限公司總經(jīng)理張銀廣預(yù)測(cè)，我國(guó)氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展拐點(diǎn)將出現(xiàn)在2025年，而2035年產(chǎn)業(yè)將達(dá)到快速發(fā)展期。“氫能產(chǎn)業(yè)處于大規(guī)模爆發(fā)前夜，十四五為產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建關(guān)鍵時(shí)期。”
不過(guò)，工信部原部長(zhǎng)、中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)李毅中也在剛剛結(jié)束的2020氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新峰會(huì)上發(fā)出警示，氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要一個(gè)合理務(wù)實(shí)的規(guī)劃設(shè)計(jì)和標(biāo)準(zhǔn)，“明確方向，防止產(chǎn)業(yè)盲目性”。
“我國(guó)相關(guān)省市、企業(yè)和機(jī)構(gòu)近期紛紛提出愿景、各有特色。但目前產(chǎn)業(yè)對(duì)氫源研究不夠，難以形成全國(guó)整體概念，需調(diào)研編制規(guī)劃指導(dǎo)。”他指出。
技術(shù)差距有多大？核心技術(shù)或2年內(nèi)全面國(guó)產(chǎn)化
除了政策的鼓動(dòng)，核心技術(shù)的發(fā)展才是促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的源動(dòng)力。張銀廣認(rèn)為我國(guó)氫能產(chǎn)業(yè)技術(shù)相比國(guó)際先進(jìn)水平而言，“不成熟，但并不是不具備”。
“我國(guó)氫能產(chǎn)業(yè)相關(guān)技術(shù)由于應(yīng)用規(guī)模小、應(yīng)用場(chǎng)景少，導(dǎo)致技術(shù)不成熟，但并不是不具備。另外，技術(shù)不成熟不意味著不能產(chǎn)業(yè)化，需要規(guī)模效應(yīng)加速技術(shù)發(fā)展。”他在接受媒體采訪時(shí)這樣表示。
據(jù)了解，燃料電池主要分成三大分系統(tǒng)，電堆、輔助系統(tǒng)、以及儲(chǔ)氫系統(tǒng)。核心技術(shù)需要突破主要在電堆系統(tǒng)中的質(zhì)子交換膜、電催化劑和碳紙。
這三部分目前主要從日本、美國(guó)、德國(guó)等企業(yè)進(jìn)口，也是成本最高的部分。膜電極材料成本占電堆材料成本的70-75%，催化劑、質(zhì)子交換膜、氣體擴(kuò)散層（碳纖維紙）三種核心部件則占膜電極材料成本的80-85%。
上海捷氫科技有限公司總經(jīng)理盧兵兵認(rèn)為，目前我國(guó)燃料電池里面的產(chǎn)品到今年年底都有能力實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)和國(guó)產(chǎn)化。
“我預(yù)測(cè)2-3年內(nèi)膜電極和新材料會(huì)實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化，率先突破的會(huì)是催化劑，樂(lè)觀估計(jì)1年內(nèi)催化劑可以國(guó)產(chǎn)裝車，質(zhì)子交換膜和氣體擴(kuò)散層會(huì)在2-3年國(guó)產(chǎn)。”
上海捷氫科技成立于2018年，是上汽集團(tuán)下屬公司，將上汽在燃料電池領(lǐng)域相關(guān)的資源、技術(shù)、項(xiàng)目、知識(shí)產(chǎn)權(quán)全部注入到捷氫科技，通過(guò)20年的發(fā)展，在研發(fā)、技術(shù)、專利、標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)也有一些的積累。目前該公司生產(chǎn)的上汽大通V80氫燃料電池汽車已在國(guó)內(nèi)9個(gè)城市運(yùn)營(yíng)了超過(guò)500輛。
“2025年要做到拐點(diǎn)必須解決核心材料國(guó)產(chǎn)化的問(wèn)題，如果解決不了就談不上拐點(diǎn)。另外，也要將氫氣的成本降下來(lái)，制氫，除了尾氣回收等廢氫的利用之外，不可避免的要用到電解水制氫，成本降下來(lái)才有產(chǎn)業(yè)化商業(yè)化的可能。”盧兵兵坦言。
值得注意的是，北京氫璞創(chuàng)能科技有限公司董事長(zhǎng)歐陽(yáng)洵認(rèn)為目前氫燃料電池相關(guān)產(chǎn)品升級(jí)換代過(guò)快，缺乏從材料到系統(tǒng)的壽命和可靠性驗(yàn)證，需要行業(yè)警惕和關(guān)注。
政策回歸理性 企業(yè)入局需“算好賬”
隨著核心技術(shù)的快速突破，加上政策助推，氫能產(chǎn)業(yè)的熱潮也吸引了很多產(chǎn)業(yè)鏈上下游以及資本的青睞，有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心氫能產(chǎn)業(yè)會(huì)像幾年前新能源汽車推廣初期時(shí)存在“騙補(bǔ)”的情況。
對(duì)此，上海電驅(qū)動(dòng)董事長(zhǎng)貢俊表示這次國(guó)家推出的氫燃料電池汽車政策比較精準(zhǔn)，把原來(lái)新能源汽車推廣遇到的問(wèn)題做了有效規(guī)避。
“國(guó)家推出的以獎(jiǎng)代補(bǔ)，并不是一開始就給錢，也是在敦促行業(yè)在技術(shù)突破和運(yùn)營(yíng)模式上創(chuàng)新，爭(zhēng)做行業(yè)龍頭。”他指出。
《關(guān)于開展燃料電池汽車示范應(yīng)用的通知》中指出，針對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，五部門將對(duì)燃料電池汽車的購(gòu)置補(bǔ)貼政策，調(diào)整為燃料電池汽車示范應(yīng)用支持政策，對(duì)符合條件的城市群開展燃料電池汽車關(guān)鍵核心技術(shù)產(chǎn)業(yè)化攻關(guān)和示范應(yīng)用給予獎(jiǎng)勵(lì)，形成布局合理、各有側(cè)重、協(xié)同推進(jìn)的燃料電池汽車發(fā)展新模式。
同時(shí)，示范期間五部門將采取“以獎(jiǎng)代補(bǔ)”方式，對(duì)入圍示范的城市群按照其目標(biāo)完成情況給予獎(jiǎng)勵(lì)。獎(jiǎng)勵(lì)資金由地方和企業(yè)統(tǒng)籌用于燃料電池汽車關(guān)鍵核心技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，人才引進(jìn)及團(tuán)隊(duì)建設(shè)，以及新車型、新技術(shù)的示范應(yīng)用等。
并明確表示不得用于支持燃料電池汽車整車生產(chǎn)投資項(xiàng)目和加氫基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
“加氫站沒(méi)有補(bǔ)貼，有些人不太理解，但是這恰恰是在考驗(yàn)每個(gè)示范運(yùn)營(yíng)城市的綜合能力。到底建多少站放多少車，運(yùn)營(yíng)公司和城市管理部門都要考量去算賬，避免過(guò)去建設(shè)充電站沒(méi)車充電的情況出現(xiàn)。”貢俊透露。
而對(duì)于還處在產(chǎn)業(yè)化模式探索初期的氫能產(chǎn)業(yè)，很多產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)也希望在投入初期就向市場(chǎng)化方向探索，實(shí)現(xiàn) “去補(bǔ)貼化”，避免出現(xiàn)新能源汽車過(guò)度依賴補(bǔ)貼的情況。
“政府推動(dòng)應(yīng)用規(guī)模總歸是有限的，如果氫能不能探索出商業(yè)化模式，很難達(dá)到快速發(fā)展，氫能+金融引入社會(huì)資本，才能讓產(chǎn)業(yè)規(guī)?？焖贁U(kuò)大。”張銀廣表示。
但他也建議國(guó)家能從環(huán)保、解除能源安全角度給長(zhǎng)期的引導(dǎo)政策，而不是僅僅靠示范期和示范城市來(lái)推廣，才能給整個(gè)行業(yè)更大信心。
