能源區(qū)塊鏈的概念特征
區(qū)塊鏈作為建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國、發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)、助力經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要突破口，具有技術(shù)與理念兩個(gè)層面的豐富內(nèi)涵。在技術(shù)層面，區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际綌?shù)據(jù)存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制、加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)的融合體，實(shí)現(xiàn)了以時(shí)間為記錄順序管理數(shù)據(jù)并保證數(shù)據(jù)不可篡改;在理念層面，區(qū)塊鏈通過不同的共識(shí)規(guī)則，在不可信的競爭環(huán)境中低成本建立相互信任的協(xié)作模式，實(shí)現(xiàn)多主體之間自發(fā)地建立信任體系。
能源區(qū)塊鏈?zhǔn)敲撎ビ趨^(qū)塊鏈的能源行業(yè)發(fā)展新理念，是能源流、數(shù)據(jù)流與業(yè)務(wù)流在區(qū)塊鏈平臺(tái)中的新型組合方式，具有非常明顯的生態(tài)圈屬性。能源區(qū)塊鏈將重塑能源行業(yè)中各主體之間的生產(chǎn)關(guān)系，構(gòu)建以數(shù)據(jù)流為基礎(chǔ)的開放合作體系，將數(shù)據(jù)變?yōu)榭梢粤鲃?dòng)的資產(chǎn)，催生各類開放融合的業(yè)務(wù)模式，構(gòu)建樞紐經(jīng)濟(jì)。因此，能源區(qū)塊鏈具有生態(tài)圈、數(shù)字化和樞紐性三個(gè)特征。
圖1 能源區(qū)塊鏈的特征
能源區(qū)塊鏈與區(qū)塊鏈的聯(lián)系與區(qū)別
(一)能源區(qū)塊鏈與區(qū)塊鏈的聯(lián)系
一是底層技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式均是分布式賬本存儲(chǔ)技術(shù)。能源區(qū)塊鏈在處理多主體共享協(xié)作的信任問題時(shí)，依舊需要對(duì)主體之間的交互信息進(jìn)行存儲(chǔ)，也就是說，能源區(qū)塊鏈與區(qū)塊鏈都需要使用相似的分布式賬本存儲(chǔ)技術(shù)來作為底層實(shí)現(xiàn)。
二是核心目標(biāo)都是為了解決業(yè)務(wù)多主體之間的信任問題。多主體之間的信任問題往往直接決定業(yè)務(wù)運(yùn)行與開展的成本，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)基礎(chǔ)問題，能源區(qū)塊鏈與區(qū)塊鏈構(gòu)建的前提都是解決主體之間的信任問題，因此，能源區(qū)塊鏈與區(qū)塊鏈都具有相同的核心目標(biāo)。
(二)能源區(qū)塊鏈與區(qū)塊鏈的區(qū)別
一是面臨的基礎(chǔ)環(huán)境不同。能源行業(yè)參與的主體包含底層的能源生產(chǎn)者、需求方、監(jiān)管機(jī)構(gòu)甚至于整個(gè)國家政府，各個(gè)主體之間地位具有天然的不平等性。因此，能源區(qū)塊鏈的應(yīng)用落地過程中必須考慮主體之間的不平等，與一般區(qū)塊鏈的應(yīng)用思路具有本質(zhì)區(qū)別，一般區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制需要盡可能使主體之間地位更加平等。
二是能源區(qū)塊鏈更加適合使用聯(lián)盟鏈的方式發(fā)展。能源本身是一種戰(zhàn)略資源，往往受到國家的直接管控。而公有鏈將主體之間的地位進(jìn)行重塑，采用匿名化的形式運(yùn)作，與國家管控的要求不相符，無法支撐能源作為戰(zhàn)略資源的地位，因此與公有鏈相比，聯(lián)盟鏈更加適合能源領(lǐng)域的應(yīng)用。
三是現(xiàn)有的共識(shí)機(jī)制無法滿足能源場景的需求?，F(xiàn)有共識(shí)機(jī)制的設(shè)計(jì)思想往往將系統(tǒng)中的決定權(quán)分散到盡可能多的節(jié)點(diǎn)中，以此形成相互制約的關(guān)系。而能源行業(yè)需要以樞紐化運(yùn)作的形式來降低能耗的成本，因此去中心化的共識(shí)機(jī)制難以滿足在能源行業(yè)推廣的需求。
能源區(qū)塊鏈典型應(yīng)用場景篩選模型
隨著區(qū)塊鏈的發(fā)展，其應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)大，當(dāng)前在能源區(qū)塊鏈領(lǐng)域已經(jīng)有了一定數(shù)量的應(yīng)用落地場景，具有了一定的探索基礎(chǔ)。然而目前能源區(qū)塊鏈領(lǐng)域缺乏體系化的應(yīng)用場景篩選方法，導(dǎo)致能源區(qū)塊鏈在進(jìn)行場景選擇時(shí)首先要經(jīng)過較長的試錯(cuò)周期，一定程度上造成了資源的浪費(fèi)。
本研究提出能源區(qū)塊鏈典型應(yīng)用場景篩選模型，為能源企業(yè)從當(dāng)前能源區(qū)塊鏈應(yīng)用試點(diǎn)中選擇具有發(fā)展價(jià)值與潛力的場景提供體系化的方法，一方面減少能源企業(yè)發(fā)展能源區(qū)塊鏈應(yīng)用的試錯(cuò)周期，另一方面為能源企業(yè)進(jìn)一步進(jìn)行能源區(qū)塊鏈應(yīng)用場景的中長期規(guī)劃提供方法基礎(chǔ)。模型的總體結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖2 能源區(qū)塊鏈應(yīng)用場景篩選模型示意圖
能源區(qū)塊鏈應(yīng)用場景篩選模型首先對(duì)應(yīng)用場景中能源區(qū)塊鏈的可用性進(jìn)行判斷，分析場景是否滿足區(qū)塊鏈應(yīng)用的基礎(chǔ)條件;其次，模型對(duì)場景應(yīng)用區(qū)塊鏈的效率性進(jìn)行判斷，分析能源區(qū)塊鏈在場景中能否為實(shí)際的應(yīng)用帶來效率的提升;最后，模型對(duì)能源區(qū)塊鏈在場景中的最佳適配性進(jìn)行判斷，分析能源區(qū)塊鏈在場景中是否扮演不可或缺的角色。
經(jīng)過模型的判斷與篩選，可以將應(yīng)用場景篩選為偽需求場景、可用類場景、有效類場景以及必要性場景，為能源企業(yè)進(jìn)行能源區(qū)塊鏈應(yīng)用場景的判斷與選擇提供了充分的參考。
表1 篩選模型各階段判斷標(biāo)準(zhǔn)
能源區(qū)塊鏈的典型應(yīng)用場景
根據(jù)能源區(qū)塊鏈應(yīng)用場景篩選模型，對(duì)能源企業(yè)的數(shù)據(jù)類應(yīng)用場景以及交易類應(yīng)用場景進(jìn)行篩選，可以得到以下兩個(gè)具有能源區(qū)塊鏈最佳適配性的場景：
一是電力數(shù)據(jù)可信協(xié)作。首先對(duì)可用性進(jìn)行判斷，根據(jù)可用性判斷階段的判斷準(zhǔn)則，數(shù)據(jù)協(xié)作屬于國家允許發(fā)展的區(qū)塊鏈應(yīng)用范疇，并且能源企業(yè)具備網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施以及數(shù)據(jù)存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施，滿足場景可用性;其次，對(duì)效率性進(jìn)行判斷，根據(jù)效率性判斷階段的準(zhǔn)則，能源數(shù)據(jù)多屬于分時(shí)段上報(bào)，頻率不高，并且數(shù)據(jù)類應(yīng)用本身具有高度數(shù)字化的特征以及多方參與的特點(diǎn)，能源數(shù)據(jù)也具有很高的社會(huì)價(jià)值，具有真實(shí)性的需求，滿足效率性原則;最后，對(duì)最佳適配性進(jìn)行判斷，由于能源數(shù)據(jù)具有隱私性以及不可泄露性，其對(duì)可信環(huán)境的要求非常高，并且能源數(shù)據(jù)所具有的價(jià)值對(duì)參與協(xié)作的主體能夠產(chǎn)生激勵(lì)作用，滿足最佳適配性的要求。
二是綠色能源交易生態(tài)圈。首先對(duì)可用性進(jìn)行判斷，根據(jù)可用性判斷階段的判斷準(zhǔn)則，碳交易、綠色積分等綠色能源交易屬于國家允許發(fā)展的區(qū)塊鏈應(yīng)用范疇，并且能源企業(yè)具備網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施以及數(shù)據(jù)存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施，滿足場景可用性;其次，對(duì)效率性進(jìn)行判斷，根據(jù)效率性判斷階段的準(zhǔn)則，多數(shù)能源企業(yè)目前綠色能源交易規(guī)模還不大，并且計(jì)量設(shè)備以及交易記錄存儲(chǔ)完善，數(shù)字化特征明顯。交易涉及多個(gè)參與方，交易信息需要保證真實(shí)可追溯，具有信息真實(shí)性的需求，滿足效率性原則;最后，對(duì)最佳適配性進(jìn)行判斷，由于碳量數(shù)據(jù)、綠色交易數(shù)據(jù)需要嚴(yán)格的不可篡改，其對(duì)可信環(huán)境的要求非常高，并且綠色交易所具有的價(jià)值對(duì)參與協(xié)作的主體能夠產(chǎn)生激勵(lì)作用，滿足最佳適配性的要求。
執(zhí)筆人：張新圣、許精策、盧健飛國網(wǎng)能源院管理咨詢研究所
