如今，面對(duì)居高不下的油價(jià)，殼牌再次“繃不住”了。據(jù)英國(guó)廣播公司報(bào)道，殼牌正在重新考慮其最近敲定的從一個(gè)大型英國(guó)油田撤資的決定，即撤出設(shè)得蘭群島西海岸 75 英里的 Cambo 油田。
值得注意的是，去年12月初，國(guó)際油價(jià)不足70美元/桶。殼牌表示，經(jīng)濟(jì)情況以及可能的監(jiān)管延誤意味著它正在撤出離設(shè)得蘭群島西海岸 75 英里的 Cambo 油田。Cambo 油田是坐落在設(shè)得蘭群島西部的是一個(gè)大型且“有利可圖”的油田，即使價(jià)格為每桶 70 美元，殼牌也能獲利。然而，在去年12月初宣布退出Cambo油田后，國(guó)際原油價(jià)格大漲，一度逼近140美元。近來(lái)即使國(guó)際油價(jià)跌跌漲漲，但也幾乎一直保持在100美元以上。
短短不到三個(gè)月的時(shí)間，國(guó)際局勢(shì)大變，能源價(jià)格突然飆升。退或不退，這對(duì)殼牌來(lái)說(shuō)將是一場(chǎng)艱難的賭博。
高油價(jià)下的新調(diào)整去年11月份哥斯拉COP26 氣候峰會(huì)召開(kāi)，大會(huì)上成立了超越石油和天然氣聯(lián)盟 (BOGA)，并且25 個(gè)國(guó)家和 5 家金融機(jī)構(gòu)承諾到2022 年底結(jié)束對(duì)大多數(shù)化石燃料項(xiàng)目的公共融資。兩周后殼牌做出了退出Cambo油田開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的決定，這一決定受到環(huán)保人士的熱烈歡迎。
彼時(shí)殼牌在一份聲明中表示：“在對(duì)擬議的Cambo開(kāi)發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行全面審查后，我們得出的結(jié)論是，目前對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行投資的經(jīng)濟(jì)理由還不夠充分，并且有可能出現(xiàn)延誤。”
殼牌在Cambo油田開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中擁有30%的權(quán)益。但是該項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)遭到了綠色和平組織等環(huán)保團(tuán)體的強(qiáng)烈反對(duì)。他們認(rèn)為，如果英國(guó)真的要減少碳排放，就必須停止開(kāi)發(fā)新的油氣田。迫于環(huán)保壓力，以及自身的綠色低碳能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，殼牌最終選擇了放棄。
然而，如今的局勢(shì)與三個(gè)月前的已然大不相同，殼牌所作出的決定也已然不同。3個(gè)月前，當(dāng)殼牌宣布對(duì) Cambo 油田做出長(zhǎng)期預(yù)期的決定時(shí)，布倫特原油價(jià)格低于每桶 70。從那以后，國(guó)際油價(jià)已經(jīng)翻了一番，并且一直超過(guò) 100 美元。從企業(yè)經(jīng)營(yíng)的角度來(lái)將，面對(duì)高企的油價(jià)，企業(yè)重新審查其投資決策變得順理成章。殼牌分析師重新審視Cambo項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)，殼牌仍有自己的分析師被派往Cambo油田開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。
石油巨頭資本支出2021 VS 2022
而縱觀各大石油巨頭的資本支出情況，面對(duì)高企的油價(jià)、全球需求的恢復(fù)以及供應(yīng)的短缺，BP、?？松梨凇づ坪偷肋_(dá)爾等各大巨頭都在適時(shí)做出調(diào)整，增加資本支出。例如，2021年凈利潤(rùn)高達(dá)1100億美元的沙特阿美，近日承諾將增加投資約50%， 2022年資本支出將達(dá)到400至500億美元。去年該公司資本支出為319億美元，比2020年增長(zhǎng)了18%——這表明今年支出如果達(dá)到指導(dǎo)區(qū)間的中點(diǎn)，增幅約為50%。雪佛龍也宣布，2022年的資本支出計(jì)劃為150億美元，比2021年增加20%。
殼牌“進(jìn)退維谷”對(duì)于殼牌來(lái)說(shuō)，由于俄烏沖突因素的影響，是否重新回歸Cambo 油田項(xiàng)目已然不只是單純的油價(jià)問(wèn)題，而是披上了更多的政治賭博色彩。
在俄烏沖突之下，能源供應(yīng)成為行業(yè)的焦點(diǎn)，更是成為歐洲各國(guó)的痛點(diǎn)。歐洲各國(guó)政府都在爭(zhēng)先恐后地設(shè)法擺脫俄羅斯的石油和天然氣。根據(jù)IEA的數(shù)據(jù)，2021年，歐盟約40%的天然氣和30%的石油進(jìn)口來(lái)自俄羅斯。英國(guó)4% 的天然氣和 8% 的石油來(lái)自俄羅斯。
今年3月8日美國(guó)宣布禁止進(jìn)口俄羅斯石油，隨后英國(guó)跟進(jìn)。然而，俄羅斯作為英國(guó)重要的石油天然氣進(jìn)口來(lái)源，該如何填補(bǔ)俄羅斯的供應(yīng)缺口接待解決。鮑里斯·約翰遜曾表示，英國(guó)應(yīng)該增加自己的國(guó)內(nèi)化石燃料產(chǎn)量，包括在北海，例如Cambo油田開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。鮑里斯•約翰遜(Boris Johnson)上周在阿伯丁舉行的蘇格蘭保守黨(ScottishConservative Party)大會(huì)上表示，切斷石油和天然氣生產(chǎn)將是“瘋狂的”。
來(lái)自約翰遜保守黨的蘇格蘭議會(huì)議員Liam Kerr表示繼續(xù)支持Cambo油田開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。他認(rèn)為“Cambo將對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大的好處，在需求仍然很高的情況下確保我們國(guó)內(nèi)的石油和天然氣供應(yīng)，而且石油和天然氣行業(yè)支持10萬(wàn)個(gè)蘇格蘭工作崗位，對(duì)能源轉(zhuǎn)型至關(guān)重要。”
然而，另一面，蘇格蘭首席大臣尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)表示，該項(xiàng)目 “不應(yīng)該得到批準(zhǔn)”。她認(rèn)為Cambo油田開(kāi)發(fā)項(xiàng)目無(wú)法通過(guò)對(duì)其氣候影響的任何嚴(yán)格評(píng)估，不應(yīng)允許該項(xiàng)目繼續(xù)推進(jìn)。
而除了“政治博弈”外，殼牌依然面臨著來(lái)自環(huán)保組織的壓力。英國(guó)環(huán)保運(yùn)動(dòng)團(tuán)體 Follow This 的領(lǐng)導(dǎo)人馬克·范巴爾表示，開(kāi)發(fā) Cambo項(xiàng)目的決定將違反國(guó)際能源署的指導(dǎo)，這是一個(gè)受人尊敬的全球機(jī)構(gòu)。
“如果我們要實(shí)現(xiàn)巴黎氣候目標(biāo)，任何新油田開(kāi)發(fā)都將擱淺，”范巴爾說(shuō)，殼牌到 2050 年實(shí)現(xiàn)凈零排放的承諾將“在這十年不采取行動(dòng)，真的是空話”。“我們知道這是對(duì)俄烏沖突的回應(yīng)，但唯一好的回應(yīng)是用可再生能源取代俄羅斯的化石燃料。”
