“從我們收到的中石油初步供氣方案來看，2022年—2023年管道氣供應(yīng)合同量不僅比去年用氣量有所減少，綜合價(jià)格較基準(zhǔn)門站價(jià)也有所上浮。”一家業(yè)務(wù)輻射華北地區(qū)的某大型燃?xì)馄髽I(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)人士道出今年天然氣合同簽訂的現(xiàn)狀，“管道氣合同價(jià)格走高、供應(yīng)量下降在其他主要供氣企業(yè)中同樣存在。”
日前，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布的《關(guān)于加快組織做好天然氣合同簽訂工作的通知》(下稱《通知》)提出，為做好2022年，特別是供暖季天然氣保供工作，督促企業(yè)嚴(yán)格按照合同保障供用氣穩(wěn)定，原則上5月底前完成合同簽訂。
目前，部分上游供氣企業(yè)也推出了5年以上中長(zhǎng)期合同，多面向大型城燃企業(yè)、發(fā)電及工業(yè)用戶等，而中長(zhǎng)期合同定價(jià)方案多與上游企業(yè)簽訂的長(zhǎng)期進(jìn)口天然氣合同價(jià)格或國(guó)際油價(jià)聯(lián)動(dòng)。
這意味著，國(guó)際長(zhǎng)協(xié)天然氣價(jià)格在國(guó)內(nèi)部分加價(jià)后，將向下游傳導(dǎo)。天然氣采購(gòu)企業(yè)能否承受高價(jià)?即將簽訂的合同中，價(jià)格和氣量還有哪些問題?未來天然氣市場(chǎng)走向又將如何?
合同氣價(jià)上漲明顯
根據(jù)清燃智庫(kù)消息，中石油、中石化、中海油已陸續(xù)發(fā)布新一年合同年定價(jià)政策，三家企業(yè)的綜合價(jià)格較基準(zhǔn)門站價(jià)格普遍上浮較多，且一省一價(jià)，存在較大差異。
“目前已有約八成企業(yè)拿到供氣定價(jià)方案，與往年相比進(jìn)度略慢一些，但企業(yè)已在積極報(bào)量。”清燃智庫(kù)董事長(zhǎng)兼首席信息官黃慶透露，“在中石油的供氣方案中，其價(jià)格上浮比例在各省雖略有差異，但基本保持一致。中海油、中石化在各省的價(jià)格上浮比例或定價(jià)方式差異較大，采取一省一價(jià)的方案。整體來看，去年綜合價(jià)格較基準(zhǔn)門站價(jià)格的上浮比例約為5%-10%，今年可高達(dá)35%-70%。”
對(duì)于這樣的價(jià)格上漲幅度，購(gòu)氣企業(yè)普遍存有疑問。
“我們對(duì)比了國(guó)家發(fā)改委發(fā)布的《天然氣購(gòu)銷合同示范文本(民生用氣)》(下稱《示范文本》)和中石油天然氣銷售河北分公司發(fā)布的《關(guān)于簽訂2022-2023年度合同的商議函》(下稱《商議函》)，發(fā)現(xiàn)二者有較大差異，主要集中在價(jià)格和合同量?jī)煞矫妗?rdquo;上述大型燃?xì)馄髽I(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)人士表示。
“在《商議函》中，中石油按兩個(gè)時(shí)間段，確定了5種不同標(biāo)簽價(jià)格。第一個(gè)時(shí)間段為非采暖季的4月至10月，分為管制氣價(jià)格(合同量的75%，在基準(zhǔn)門站價(jià)格基礎(chǔ)上上浮15%)、非管制氣價(jià)格(合同量的25%，在基準(zhǔn)門站價(jià)格基礎(chǔ)上上浮55%);第二個(gè)時(shí)間段為11月至次年3月，分為均衡一(合同量的55%，基準(zhǔn)門站價(jià)格上浮20%)、均衡二(合同量的45%，11月—次年2月基準(zhǔn)門站價(jià)上浮70%，3月上浮45%)、調(diào)峰量?jī)r(jià)格(同均衡二)。”上述大型燃?xì)馄髽I(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)人士指出，“但《示范文本》僅約定了居民用氣價(jià)格、民生用氣中的非居民用氣價(jià)格，以及合同外氣量?jī)r(jià)格。”
“在《示范文本》中，居民用氣只有一種價(jià)格，而在中石油的銷售政策中，雖確定了非采暖季居民用氣價(jià)格在基準(zhǔn)門站價(jià)基礎(chǔ)上上浮5%，但采暖季居民用氣量、價(jià)格還未明確，新增居民用氣量需上游核查后補(bǔ)簽合同。” 上述大型燃?xì)馄髽I(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)人士補(bǔ)充說。
部分地區(qū)供氣量“壓縮”
在價(jià)格上漲的同時(shí)，購(gòu)氣企業(yè)還面臨著今年的合同氣量較上年用量“壓縮”的現(xiàn)狀。
據(jù)氣庫(kù)咨詢數(shù)據(jù)，從目前部分省份收到的初步方案來看，2022年—2023年管道氣供應(yīng)合同量或?yàn)槿ツ晖诘?0%-102%，多數(shù)地區(qū)為90%。
“上游企業(yè)可供應(yīng)的天然氣量比上一年用氣量減少，這與2022年高昂的LNG現(xiàn)貨進(jìn)口價(jià)格有較大關(guān)系。企業(yè)不得不采購(gòu)合同量外的高價(jià)LNG現(xiàn)貨作為補(bǔ)充。”世創(chuàng)能源首席研究員楊建紅說。
數(shù)據(jù)顯示，4月13日，國(guó)內(nèi)LNG接收站報(bào)價(jià)8651元/噸，較前一周下降1.48%，同比增長(zhǎng)167.67%。目前國(guó)際LNG現(xiàn)貨價(jià)格居高不下，亞洲現(xiàn)貨價(jià)格保持在30美金/百萬(wàn)英熱單位以上，折合到岸價(jià)近7元/立方米。
據(jù)記者了解，目前，部分北方地區(qū)城燃企業(yè)表示，中石油管道氣合同量已改為去年用氣量的100%，城燃企業(yè)急于補(bǔ)充LNG現(xiàn)貨的現(xiàn)象有所緩解。“未來天然氣供應(yīng)將向北方省市傾斜，東部及南部省市供氣量或有所下降。”上述大型燃?xì)馄髽I(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)人士進(jìn)一步說，“因?yàn)樵隽繗鈨r(jià)也不是所有企業(yè)都能承受的。”
“不過在我們收到的銷售政策中，只約定了總用氣量(采暖季居民用氣量全部混合在5種標(biāo)簽氣量?jī)?nèi))，并未區(qū)分民生用氣、非民生用氣，以及民生用氣中的居民和非居民，也未區(qū)分存量和增量。”某市燃?xì)饧瘓F(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人說。
“我們收到的方案也有類似情況，沒有按《示范文本》區(qū)分居民用氣和非居民用氣。若據(jù)此對(duì)居民用氣實(shí)施漲價(jià)，導(dǎo)致下游用氣企業(yè)收入與成本倒掛，或?qū)o法完成國(guó)家發(fā)改委提出的保民生用氣要求。” 上述某市燃?xì)饧瘓F(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人指出。
高價(jià)壓制天然氣需求
“如果上游供氣企業(yè)壓縮合同量，下游城燃企業(yè)將直面彌補(bǔ)用氣缺口的難題。”黃慶說，“對(duì)于還處于發(fā)展上升期的城燃企業(yè)來說，缺口可能更大。城燃企業(yè)也沒有更好的渠道補(bǔ)充氣源，只能被迫高價(jià)采購(gòu)現(xiàn)貨LNG，或去尋求非常規(guī)天然氣的合作，否則只能壓減下游用量，導(dǎo)致下游用戶流失。目前國(guó)內(nèi)部分地區(qū)的天然氣市場(chǎng)上下游聯(lián)動(dòng)機(jī)制不完善也不及時(shí)，常造成城燃企業(yè)銷售成本倒掛。大型城燃企業(yè)抗壓能力比較強(qiáng)，但中小型城燃企業(yè)壓力頗大，或面臨被兼并收購(gòu)的可能。”
“目前，國(guó)內(nèi)七年增儲(chǔ)上產(chǎn)行動(dòng)計(jì)劃成果顯著，國(guó)產(chǎn)氣量有所提升。但是國(guó)產(chǎn)的增量氣趕不上企業(yè)的用氣需求，因此部分城燃企業(yè)可能不得不壓減終端用戶用氣量。”楊建紅說。
“這就意味著城燃企業(yè)不得不放棄部分市場(chǎng)，讓下游用氣企業(yè)直接與上游供氣企業(yè)協(xié)商，造成工業(yè)用戶流失。”上述大型燃?xì)馄髽I(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)人士說。
此外，氣庫(kù)咨詢認(rèn)為，受疫情影響，加氣站等終端銷量下滑，加之氣溫回暖，LNG市場(chǎng)進(jìn)入淡季。4月13日，全國(guó)LNG產(chǎn)量為8220萬(wàn)立方米，較前一日下降345萬(wàn)立方米，減少4%。減產(chǎn)的同時(shí)，下游需求也在逐步降低。“目前，國(guó)產(chǎn)LNG液廠出貨量減少，不得不降價(jià)排庫(kù)緩解庫(kù)存壓力。部分液廠在掛牌基礎(chǔ)上加大了優(yōu)惠力度，提前出貨止損。”黃慶說。
受訪人士均表示，整體來看，目前天然氣市場(chǎng)已轉(zhuǎn)向“以供定需”，今年我國(guó)天然氣消費(fèi)增速大概率將放緩。
