據(jù)英國《星期日泰晤士報(bào)》網(wǎng)站6月25日報(bào)道，戰(zhàn)爭產(chǎn)生了意想不到的后果。近日發(fā)生的事就證明了這一點(diǎn)：在俄羅斯出兵烏克蘭導(dǎo)致天然氣價(jià)格飆升的情況下，德國政界人士在環(huán)境政策上突然急轉(zhuǎn)彎，下令煤電廠點(diǎn)火重啟。

德國經(jīng)濟(jì)部長、綠黨成員羅伯特·哈貝克說：“從現(xiàn)在開始，天然氣成了稀缺商品。”他還說，在設(shè)法確保能源安全方面“沒有禁忌”。這表明，德國在2030年前逐步淘汰煤炭的計(jì)劃可能會被推遲。

報(bào)道稱，對一個去年選舉辯論的主要議題是環(huán)境問題的國家來說，煤炭回歸是一個令人痛苦的時(shí)刻。政界人士面臨的問題是，煤炭的復(fù)興究竟在多大程度上是臨時(shí)性的。

歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩警告，不要“倒退”到使用“骯臟的化石燃料”。她的訴求可能被置若罔聞，因?yàn)榈聡⒉皇俏ㄒ恢匦陆邮苊禾康膰摇?br />
最近，以首相馬克·呂特為首的荷蘭政府取消了限制煤電廠發(fā)電的規(guī)定，直至2024年?？?middot;內(nèi)哈默總理領(lǐng)導(dǎo)的奧地利政府下令將一座備用天然氣發(fā)電廠改造成煤電廠；而現(xiàn)在距梅拉赫發(fā)電廠關(guān)閉才過去兩年時(shí)間，當(dāng)時(shí)，奧地利成為繼比利時(shí)之后第二個不用煤炭發(fā)電的歐洲國家。

在英國，商務(wù)、能源和產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略大臣夸西·克沃滕命令電力系統(tǒng)運(yùn)營公司與3家煤電廠——法國電力公司、德拉克斯公司和尤尼珀公司——的所有者啟動會談，以“加強(qiáng)”今年冬天的能源安全。

然而，煤炭供應(yīng)方面的挑戰(zhàn)正在積累，可能會使這一緊急措施成為一次代價(jià)高昂的嘗試，不管是在政治、環(huán)境方面，還是在財(cái)政方面。

隨著歐洲匆忙行動起來為冬天做準(zhǔn)備，時(shí)鐘滴答作響。歐盟曾誓言從8月10日起停止進(jìn)口俄羅斯煤炭。在戰(zhàn)爭爆發(fā)前，從俄羅斯進(jìn)口的煤炭約占?xì)W洲供應(yīng)量的一半。

大宗商品市場正在出現(xiàn)連鎖反應(yīng)。由于需求激增，煤炭價(jià)格一年來上漲一倍多，接近每噸400美元。早在烏克蘭沖突爆發(fā)前，因?yàn)楦鲊趯?shí)施抗疫封鎖措施后重新開放經(jīng)濟(jì)，煤價(jià)已在攀升。

國際能源署稱，為滿足需求，今年全球?qū)γ禾抗?yīng)的投資可能增長10%。一位資深煤炭交易員說，供應(yīng)跟不上需求，“我要說的是，系統(tǒng)中根本沒有閑置產(chǎn)能”。

他認(rèn)為，煤炭價(jià)格可能會飆升至每噸600美元以上，但仍比各國為取代俄羅斯天然氣而購買的液化天然氣便宜。

為補(bǔ)足煤炭供應(yīng)，歐洲正轉(zhuǎn)向美國和哥倫比亞。這種做法正在推高價(jià)格，讓傳統(tǒng)買家無所適從。最近，斯里蘭卡、巴基斯坦和澳大利亞等國遭遇停電。

大多數(shù)人似乎認(rèn)為，煤炭突然復(fù)興只是暫時(shí)的倒退，盡管這種倒退可能具有破壞性。英國liberum資本公司的湯姆·普賴斯說：“我們原本認(rèn)為歐洲將在5到10年時(shí)間內(nèi)擺脫煤炭?，F(xiàn)在，很可能要等上10到15年。但現(xiàn)實(shí)是，這不是一種我們應(yīng)該在地球上繼續(xù)使用的燃料。我們必須使我們的行動符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。”