科普：氫氣的十個(gè)“謠言”與真相
2022-10-10 11:59 來(lái)源：AFC 瀏覽：
為了慶祝1008氫能日，燃料電池企業(yè)AFC發(fā)表了一篇關(guān)于氫氣的科普文章，以提升社會(huì)對(duì)于氫氣的認(rèn)識(shí)程度，掃除對(duì)氫氣的錯(cuò)誤認(rèn)知和恐懼。
該文章回答了“氫氣是否昂貴”、“氫儲(chǔ)運(yùn)是否困難”等常見(jiàn)問(wèn)題，也提出了“氫氣應(yīng)用比石油更早”、“興登堡事件主要原因不是氫氣”等觀點(diǎn)，讓人有耳目一新之感，有利于提升社會(huì)對(duì)氫能的接受程度，打消一系列錯(cuò)誤認(rèn)知，建立對(duì)氫成本、氫安全、氫應(yīng)用的正確認(rèn)知。
傳聞1：使用氫氣作為燃料是新事物
真相：氫氣比石油更早地被用作燃料
氫氣于 1789 年首次通過(guò)電解生產(chǎn)，并在 1792 年作為煤氣的成分生產(chǎn)時(shí)首次用作“燃料”?，F(xiàn)代石油工業(yè)的根源可以追溯到 1847 年，因此相比之下石油還很“年輕”。
傳聞2：氫氣難以運(yùn)輸和儲(chǔ)存
真相：載體燃料形式的氫氣純粹十分方便
確實(shí)，氫氣比柴油更難運(yùn)輸和儲(chǔ)存，但幾乎所有其他替代燃料也是如此。柴油是一種很難持續(xù)的產(chǎn)品，但由于它會(huì)造成相當(dāng)大的污染，因此認(rèn)為它是某種衡量基準(zhǔn)的想法是錯(cuò)誤的。因此，需要將氫氣與其他清潔燃料進(jìn)行比較。
除上述以外的氫還可以與其他化合物結(jié)合，使它們成為氫的載體介質(zhì)，如氨或甲醇。也許與直覺(jué)相反，雖然這增加了它們每單位能量攜帶的重量，但它大大減少了它們每單位能量攜帶的體積，接近柴油燃料的體積。如果使用氫載體，氫的運(yùn)輸和儲(chǔ)存實(shí)際上可以比許多人想象的更容易和更便宜。
傳聞3：氫氣很貴
真相：化石燃料的定價(jià)（尚未）涵蓋其對(duì)環(huán)境的影響，并且氫的價(jià)格正在下降
隨著產(chǎn)量的增加，氫氣的成本逐年下降。此外，隨著天然氣價(jià)格的上漲，電解制氫的相對(duì)成本在部分地區(qū)已接近平價(jià)。
還必須考慮到，與化石燃料相比，大多數(shù)綠色燃料的成本更高，因?yàn)樗鼈兙哂刑贾泻托?。化石燃料有提取成本、精煉成本、分銷(xiāo)成本和一些名義關(guān)稅，但沒(méi)有與它們?cè)斐傻奈廴鞠嚓P(guān)的成本。
因此，在某種程度上，化石燃料只是顯得更便宜，因?yàn)槲覀儧](méi)有將環(huán)境成本與購(gòu)買(mǎi)成本聯(lián)系起來(lái)。
傳聞4：氫有不同的顏色。
真相：所有氫氣都是無(wú)色的，顏色與生產(chǎn)過(guò)程中釋放的碳量有關(guān)。
事實(shí)上，所有的氫都是無(wú)色的。顏色指的是生產(chǎn)方法以及它的碳排放強(qiáng)度?；覛涫怯苫剂仙a(chǎn)的，而藍(lán)氫是由化石能源+CCUS生產(chǎn)的。另一方面，綠色氫是完全碳中性的。
氫還有其他幾種“顏色”，但上述幾種是主要的類(lèi)型。
傳聞5：綠氫生產(chǎn)并不是真正的清潔。
真相：可再生能源制氫可實(shí)現(xiàn)使100% 清潔。
盡管氫是一種豐富的元素，但它不會(huì)以任何大量的氫氣單質(zhì)自然存在。
因此，氫氣是通過(guò)多種能量來(lái)源，以一個(gè)非常簡(jiǎn)單的過(guò)程合成的。綠氫由風(fēng)能和太陽(yáng)能等可再生能源生產(chǎn)，這意味著它仍然是一種完全的零碳燃料來(lái)源。
傳聞6：氫仍然是一種燃料。
真相：氫氣更像是能量的載體介質(zhì)。
雖然氫是一種燃料，但它含有化學(xué)能，它不像化石燃料。它是人工制造、運(yùn)輸，然后用來(lái)驅(qū)動(dòng)某些事物的。因此，它是一種能量載體介質(zhì)，更像是電或蒸汽。
傳聞7：氫能的使用并非零排放
真相：用于燃料電池的氫能真正零排放
如果氫氣在發(fā)動(dòng)機(jī)或燃燒器中燃燒，這一說(shuō)法部分正確，因?yàn)榧词故褂镁G色氫氣，也會(huì)產(chǎn)生其他排放物，如一氧化二氮。然而，在燃料電池中使用綠色氫的情況下，不會(huì)發(fā)生一氧化二氮排放或任何其他形式的有害排放。這意味著在燃料電池環(huán)境中，氫能真正實(shí)現(xiàn)零排放。
傳聞8：燃料電池是新的技術(shù)
真相：燃料電池發(fā)明和應(yīng)用早于柴油發(fā)動(dòng)機(jī)
如果給出一些背景，這個(gè)傳聞幾乎是可笑的。柴油發(fā)動(dòng)機(jī)于1893年發(fā)明，汽油發(fā)動(dòng)機(jī)于1876年發(fā)明，第一臺(tái)燃?xì)獍l(fā)動(dòng)機(jī)于1858 年發(fā)明。威廉格羅夫爵士于1838 年首次描述燃料電池，比第一臺(tái)燃?xì)獍l(fā)動(dòng)機(jī)早了 20 年，比第一臺(tái)柴油發(fā)動(dòng)機(jī)早 50 多年。
傳聞9：燃料電池都是一樣的
真相：燃料電池有多種類(lèi)型
就像汽油和柴油發(fā)動(dòng)機(jī)基于相同的基本機(jī)械原理，但使用不同的燃料并以不同的方式工作一樣，燃料電池也是如此。它們都基于膜表面反應(yīng)的原理，但可以使用不同的膜，以及不同的化學(xué)物質(zhì)或不同的燃料。每種燃料電池技術(shù)為某些應(yīng)用提供不同的優(yōu)勢(shì)。所有燃料電池類(lèi)型都在脫碳中發(fā)揮作用，但各行業(yè)的作用不一定相同。
這是氫質(zhì)疑者口中最大的“謠言”。據(jù)認(rèn)為，興登堡事故是由飛行器在空中飛行時(shí)產(chǎn)生的靜電引起的火花引起的。興登堡號(hào)墜毀時(shí)產(chǎn)生的可見(jiàn)火球是由易燃鋁和纖維素基涂料覆蓋的織物燃燒引起的。令人難以置信的是，興登堡的氫氣袋實(shí)際上是由一種高度易燃的材料制成的。毫無(wú)疑問(wèn)，船上的氫氣確實(shí)燃燒了，但這不是電影鏡頭中看到的，因?yàn)闅錃馊紵龝r(shí)有清晰的火焰。顯然，氫氣的使用是興登堡事故的一個(gè)因素，但不是根本原因。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自合作媒體、機(jī)構(gòu)或其他網(wǎng)站的信息，登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。本網(wǎng)所有信息僅供參考，不做交易和服務(wù)的根據(jù)。本網(wǎng)內(nèi)容如有侵權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)告之，本網(wǎng)將及時(shí)修改或刪除。凡以任何方式登錄本網(wǎng)站或直接、間接使用本網(wǎng)站資料者，視為自愿接受本網(wǎng)站聲明的約束。
相關(guān)推薦
國(guó)際可再生能源機(jī)構(gòu)指出，盡管氫能擁有巨大潛力，但其生產(chǎn)、運(yùn)輸和轉(zhuǎn)化都需要能源，同時(shí)也需要大量投資。
11月30日，明陽(yáng)東方CZ9海上風(fēng)電場(chǎng)示范項(xiàng)目在海南東方臨港產(chǎn)業(yè)園動(dòng)工，這是海南首個(gè)海洋能源立體開(kāi)發(fā)示范項(xiàng)目，將建設(shè)成“海上風(fēng)電+海洋牧場(chǎng)+海水制氫”立體化海洋能源創(chuàng)新開(kāi)發(fā)示范項(xiàng)目。
澳大利亞金屬集團(tuán)的可再生能源子公司Fortescue Future Industries(FFI)表示，將與可再生能源公司W(wǎng)indlab開(kāi)展項(xiàng)目合作，在昆士蘭州北部打造專(zhuān)注于風(fēng)能、太陽(yáng)能發(fā)電與綠色制氫于一體的“超級(jí)樞紐”。
據(jù)消息，中石化將投資200億元用于在內(nèi)蒙古烏蘭察布建設(shè)綠色電力和氫能綜合項(xiàng)目。該計(jì)劃包括陸上風(fēng)電制氫一體化工程和輸氫管道。這條輸氫管道長(zhǎng)達(dá)400公里，將連接烏蘭察布的制氫廠和中石化在北京的燕山石化，管道的年吞吐量為10萬(wàn)噸氫氣。相關(guān)項(xiàng)目將由中石化新能源公司“中石化新星內(nèi)蒙古綠氫新能源有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中石化新星”)”牽頭。
電池驅(qū)動(dòng)的汽車(chē)在全球很普遍了，飛行領(lǐng)域也有不少企業(yè)在搞電動(dòng)化，但是很難做到商用，前兩天英國(guó)勞斯萊斯宣布了全球首款氫動(dòng)力發(fā)動(dòng)機(jī)測(cè)試成功，現(xiàn)在空客也有類(lèi)似的計(jì)劃，也是氫燃料電池做動(dòng)力，預(yù)計(jì)2035年商用。
