烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基10月18日在其推特主頁發(fā)文表示，俄羅斯在過去一周內(nèi)摧毀了烏克蘭近三分之一的發(fā)電站。隨著冬季臨近，當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)正面臨嚴(yán)峻風(fēng)險(xiǎn)。俄國防部同日則宣布對(duì)烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施的空襲將會(huì)持續(xù)。

隨著時(shí)間推移，俄烏沖突不單單是槍炮交鋒，而早已成為一場(chǎng)真正的混合戰(zhàn)。各方的較量涉及軍事、外交、金融、能源等多個(gè)層面，從“北溪”天然氣管道遇襲泄漏到對(duì)俄具有象征性意義的克里米亞大橋被炸，再到烏克蘭境內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施遭破壞，映照出局勢(shì)的逐步演變。

眼下，西方國家和烏克蘭指控伊朗為俄羅斯提供了實(shí)施這些攻擊的“沙希德-136”自殺式無人機(jī)。烏克蘭外長庫列巴18日更是提議與伊朗斷絕關(guān)系，美國、法國和英國19日在聯(lián)合國安理會(huì)閉門會(huì)議上討論“伊朗向俄轉(zhuǎn)移無人機(jī)”問題，歐盟20日還宣布對(duì)伊朗實(shí)施新的制裁。但俄羅斯和伊朗均否認(rèn)了相關(guān)指控。

烏三分之一電力設(shè)施被毀

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社10月20日?qǐng)?bào)道，澤連斯基的辦公室主任顧問阿列克謝·阿列斯托維奇當(dāng)天表示，俄羅斯對(duì)能源基礎(chǔ)設(shè)施的打擊造成烏克蘭停止供電、供暖的時(shí)間可能長達(dá)數(shù)月。他稱，烏境內(nèi)已有1800個(gè)居民點(diǎn)停止供水、供暖、供電。

烏克蘭國家能源公司10月21日發(fā)布消息稱，烏全境當(dāng)天將繼續(xù)采取限電舉措，直到完成遭襲的電廠和供應(yīng)設(shè)施的恢復(fù)工作。該公司同時(shí)再次呼吁民眾節(jié)省電力，尤其在17時(shí)至23時(shí)高峰時(shí)段限制使用熨斗、電暖氣、地暖等高功率電器。

另一邊，俄羅斯國防部承認(rèn)對(duì)烏克蘭的能源設(shè)施進(jìn)行了打擊，但否認(rèn)蓄意以平民為目標(biāo)。據(jù)俄羅斯國防部20日消息，俄軍在過去24小時(shí)內(nèi)，用空基遠(yuǎn)程高精度武器襲擊了烏軍事指揮系統(tǒng)和能源系統(tǒng)，所有既定目標(biāo)均被擊中。

俄羅斯這一系列進(jìn)攻始于10月10日，即克里米亞大橋遭到襲擊兩天后，俄羅斯對(duì)基輔和其他烏克蘭城市發(fā)動(dòng)了自俄烏沖突開始以來最猛烈的空襲，密集打擊了從哈爾科夫、基輔至利沃夫、伊萬諾-弗蘭科夫斯克的能源、國防、軍事指揮及通信設(shè)施。

烏克蘭官方10月11日通報(bào)稱，俄羅斯前一天針對(duì)烏克蘭展開的攻擊行動(dòng)至少造成19人喪生，100多人受傷。

對(duì)此，澤連斯基抨擊俄羅斯反復(fù)攻擊能源基礎(chǔ)設(shè)施是“俄式恐怖襲擊”，據(jù)他10月18日透露，自本月10日以來，烏克蘭30%的電站被摧毀，導(dǎo)致烏全國出現(xiàn)大規(guī)模斷電。

不久之前，俄羅斯則指認(rèn)烏克蘭情報(bào)部門是針對(duì)克里米亞大橋“恐怖襲擊”的幕后黑手。當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月8日早上，克里米亞大橋上一輛卡車發(fā)生爆炸并引發(fā)大火，導(dǎo)致大橋部分路段坍塌。澤連斯基隨后暗示性地在講話中稱烏多數(shù)地區(qū)天氣晴朗陽光明媚，但克里米亞“陰云密布”。

克里米亞大橋跨越刻赤海峽，是連接克里米亞半島與俄羅斯大陸的唯一陸路通道。這座大橋頗受俄總統(tǒng)重視，2018年5月克里米亞大橋的公路橋正式通車，普京親自駕駛車輛，率領(lǐng)一隊(duì)卡車參加開通儀式;2019年12月，普京再次親赴克里米亞大橋鐵路橋開通儀式現(xiàn)場(chǎng)。

外界由此猜測(cè)，俄羅斯正在為克里米亞大橋遇襲報(bào)復(fù)——俄方并未否認(rèn)這一點(diǎn)。普京10日在聯(lián)邦安全會(huì)議上證實(shí)俄軍對(duì)烏克蘭的基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行了遠(yuǎn)程導(dǎo)彈打擊，他將克里米亞大橋爆炸事件稱為“烏克蘭對(duì)俄基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行的恐怖襲擊”，并表示 “如果對(duì)俄羅斯的恐怖襲擊仍在繼續(xù)，我們將以非常嚴(yán)厲的方式予以回應(yīng)，回應(yīng)將與俄羅斯面臨的威脅相等，任何人對(duì)此都不該有任何懷疑。”

他還暗示俄羅斯針對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的打擊范圍可能更廣，普京說：“任何至關(guān)重要的交通、能源或公用事業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施”，無論位于何處，都可能是公平的游戲。面對(duì)此類威脅，美國和歐洲領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)加大力度保護(hù)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。

伊朗卷入風(fēng)波?

俄烏之間的“基礎(chǔ)設(shè)施之戰(zhàn)”進(jìn)展正酣，作為兩方支持者的西方和伊朗圍繞俄烏局勢(shì)再起摩擦，給這場(chǎng)沖突增加了新的國際要素。

10月10日以來，烏克蘭首都基輔頻頻響起防空警報(bào)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月17日早晨，據(jù)英國廣播公司(BBC)報(bào)道，基輔空襲警報(bào)大作，當(dāng)?shù)刂辽賯鞒鋈伪?。澤連斯基的辦公室主任耶爾馬克稱，襲擊基輔的是自殺式無人機(jī)。

烏克蘭空軍發(fā)言人尤里·伊納特17日表示：“我們確認(rèn)我們已經(jīng)摧毀了37架自殺式無人機(jī)。它們都是從南方飛來的。”基輔市長克里琴科同日表示，基輔的一座住宅樓和部分電力設(shè)施受損。

10月19日，烏克蘭軍方再次聲稱擊落13架自殺式無人機(jī)。烏軍的聲明稱，10月18日夜間至19日，俄軍用自殺式無人機(jī)兩次襲擊米科萊夫地區(qū)，烏克蘭空軍部隊(duì)擊落其中11架，另外2架“分別被烏克蘭國民警衛(wèi)隊(duì)和烏克蘭國家邊境服務(wù)局的士兵擊落”。

烏克蘭方面還宣稱，上述無人機(jī)系伊朗制造，澤連斯基的顧問波多利亞克17日指控說：“伊朗應(yīng)對(duì)謀殺烏克蘭人負(fù)責(zé)。”烏外長庫列巴10月18日在一場(chǎng)記者會(huì)上更是提議烏克蘭與伊朗斷絕外交關(guān)系，理由是“伊朗無人機(jī)對(duì)烏克蘭民用基礎(chǔ)設(shè)施造成了嚴(yán)重破壞，對(duì)我們的人民造成了傷亡”。

與烏克蘭口風(fēng)一致，西方國家近日也頻繁指控“伊朗向俄轉(zhuǎn)交無人機(jī)”。美國白宮10月20日宣稱，伊朗派軍事訓(xùn)練人員前往克里米亞協(xié)助俄軍使用伊朗制無人機(jī)。“我們可以確認(rèn)，駐扎在克里米亞的俄軍人員一直在使用伊朗無人機(jī)，并利用這些無人機(jī)對(duì)烏克蘭各地發(fā)動(dòng)襲擊。”美國國務(wù)院發(fā)言人普賴斯20日如此表態(tài)說，美方評(píng)估認(rèn)為，伊朗軍事人員在克里米亞協(xié)助俄羅斯開展上述行為，但普賴斯并沒有提供任何證據(jù)。

歐盟理事會(huì)20日則發(fā)布公告，宣布制裁伊朗3名個(gè)人和1個(gè)實(shí)體，理由是他們向俄羅斯提供無人機(jī)，“在俄烏沖突中發(fā)揮作用”。制裁措施包括凍結(jié)資產(chǎn)、實(shí)施旅行禁令等。

路透社18日還報(bào)道稱，伊朗將向俄羅斯提供地對(duì)地導(dǎo)彈。一名伊朗外交官在本月6日訪問莫斯科后透露：“俄羅斯要求伊朗提供更多無人機(jī)和精度更高的彈道導(dǎo)彈，特別是‘法塔赫’和‘佐勒法加爾’系列導(dǎo)彈。”不過，一位不具名美國高級(jí)軍事官員稱，無法就伊朗是否向俄提供地對(duì)地導(dǎo)彈的傳聞提供任何準(zhǔn)確的信息。

另據(jù)以色列《耶路撒冷郵報(bào)》21日?qǐng)?bào)道稱，一位不具名的烏克蘭官員表示，在過去的一周內(nèi)有10名負(fù)責(zé)培訓(xùn)俄羅斯士兵的伊朗籍人員遭烏軍打擊后身亡。烏克蘭全國抵抗中心19日稱，有伊朗籍人員在由俄羅斯控制的烏克蘭領(lǐng)土上訓(xùn)練俄羅斯士兵使用自殺式無人機(jī)。

對(duì)于伊朗向俄羅斯提供無人機(jī)襲擊烏克蘭的說法，伊朗政府已多次否認(rèn)，克里姆林宮也堅(jiān)稱在烏克蘭使用的所有武器都來自俄羅斯。據(jù)彭博社報(bào)道，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日發(fā)表講話稱，“幾年前，當(dāng)伊朗公布導(dǎo)彈和無人機(jī)的照片時(shí)，他們(西方)說這些都是PS的。而現(xiàn)在他們又開始說伊朗的無人機(jī)很危險(xiǎn)，為什么要把它們賣給別人?”

“基礎(chǔ)設(shè)施之戰(zhàn)”或意味著危險(xiǎn)的升級(jí)

俄羅斯此輪借無人機(jī)等武器打擊烏克蘭水電供應(yīng)等國家關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的做法并非罕見手段，這正是“混合戰(zhàn)”的一部分。“混合戰(zhàn)”一詞由美國軍事專家、國防大學(xué)研究員弗蘭克·霍夫曼在2007年創(chuàng)造，指的是常規(guī)軍事戰(zhàn)爭(zhēng)中的模式及戰(zhàn)略與暴力、犯罪擾亂活動(dòng)等恐怖主義戰(zhàn)術(shù)相結(jié)合。

今年9月，連接俄羅斯和歐洲的天然氣管道“北溪-1”和“北溪-2”位于瑞典和丹麥附近海域的部分出現(xiàn)四處泄漏點(diǎn)，將外界注意力引至如何保障基礎(chǔ)設(shè)施安全這一話題。

據(jù)丹麥哥本哈根警方10月18日發(fā)表聲明宣布，初步調(diào)查顯示，在丹麥海上專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的北溪管道泄漏是由“劇烈爆炸”引發(fā)。但在俄烏沖突持續(xù)的背景下，到底誰制造了爆炸也成為“羅生門”。各方普遍認(rèn)為這一事件系“蓄意破壞”，而在調(diào)查尚未開始前，波蘭和烏克蘭早已開始指責(zé)俄羅斯對(duì)“北溪”管道發(fā)動(dòng)襲擊;俄羅斯則將矛頭對(duì)準(zhǔn)美國，指出只有美國能從“北溪”事件中獲益，便于其向歐盟出售更多液化天然氣。

雖然目前真相尚未大白，但教訓(xùn)已得揭示。德國國防和戰(zhàn)略研究所研究員朱利安·帕拉克(Julian Pawlak)9月底就對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》分析說，“北溪”泄漏事件恰好展現(xiàn)了(歐洲的)重要系統(tǒng)將如何暴露在外部攻擊之下，事故再次提醒人們關(guān)于“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”的風(fēng)險(xiǎn)。

帕拉克當(dāng)時(shí)分析稱，現(xiàn)階段可以確定的，首先是該事件與烏克蘭局勢(shì)有關(guān)。北約的海上指揮部和盟國船只正在考慮和準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)包括破壞關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的混合軍事行動(dòng)。其次，這次破壞行動(dòng)對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)造成了額外的不穩(wěn)定性，“這是一個(gè)暴力的提醒，提醒我們能源基礎(chǔ)設(shè)施的脆弱性。”

自“北溪”泄漏事件發(fā)生以來，挪威和丹麥加強(qiáng)了對(duì)其能源部門的安全保障，北約秘書長承諾對(duì)任何進(jìn)一步的襲擊采取“統(tǒng)一和堅(jiān)定的反應(yīng)”。然而，彭博社10月19日撰文指出，歐洲和美國的許多基礎(chǔ)設(shè)施仍然脆弱，當(dāng)?shù)赝ㄐ藕湍茉淳W(wǎng)絡(luò)依賴的系統(tǒng)往往過于陳舊、纏結(jié)或暴露在外，而且大多是私人持有的——例如谷歌擁有數(shù)千英里長的水下電纜。

文章還稱，普京最新一輪針對(duì)烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施的攻擊旨在嚇住烏克蘭平民，并在冬季來臨之際削弱他們的決心。但它同時(shí)宣稱，俄羅斯同樣面臨著類似風(fēng)險(xiǎn)，價(jià)值40億美元的克里米亞大橋遭到襲擊就是例證。眼下，俄對(duì)烏克蘭關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的威脅代表著危險(xiǎn)的升級(jí)。