“北溪”管道爆炸事件已過(guò)去近半年，幕后真兇仍未確定。繼美記者曝出美國(guó)下令炸毀“北溪”后，美媒又曝出了關(guān)于幕后黑手的新說(shuō)法?！ ?/p>
據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》7日援引多位美國(guó)官員的話稱，新的情報(bào)表明，某個(gè)親烏克蘭的組織破壞了“北溪”管道。此外，他們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)俄羅斯參與 “北溪”管道襲擊的證據(jù)。
“烏克蘭是最合乎邏輯的懷疑對(duì)象”
一些美國(guó)官員認(rèn)為，烏克蘭及其盟國(guó)是“北溪”管道被炸事件最合乎邏輯的懷疑對(duì)象。他們多年來(lái)一直反對(duì)“北溪”項(xiàng)目，稱其對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成威脅，因該管道使俄羅斯向歐洲出售天然氣更方便?！ ?/p>
官員們還表示，他們沒(méi)有證據(jù)表明烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基或他的高級(jí)副手參與了這次行動(dòng)，也沒(méi)有證據(jù)表明肇事者是在烏克蘭政府官員的指示下行事。此外，他們也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)俄羅斯政府參與此次襲擊的證據(jù)。
報(bào)道指出，審查情報(bào)的官員稱，“他們認(rèn)為破壞者很可能是烏克蘭或俄羅斯公民，也可能是二者聯(lián)手所為。美國(guó)官員指出，美國(guó)和英國(guó)公民都沒(méi)有卷入此案。”
報(bào)道還稱，“北溪”管道上的炸藥很可能是由經(jīng)驗(yàn)豐富的潛水員安放的，雖然他們未曾在軍隊(duì)或特種部隊(duì)服役，但過(guò)去很可能接受過(guò)專門的政府培訓(xùn)。 但美國(guó)官員拒絕透露情報(bào)的性質(zhì)、情報(bào)的來(lái)源，以及其中所含證據(jù)的任何細(xì)節(jié)。
對(duì)此，烏克蘭方面否認(rèn)了相關(guān)指控?！ ?jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的顧問(wèn)波多利亞克(Mykhailo Podolyak)7日在社交媒體推特上寫道，“盡管我喜歡收集有關(guān)(烏克蘭)政府的有趣陰謀論，但我不得不說(shuō)，(烏克蘭)與波羅的海的這起災(zāi)難無(wú)關(guān)，也沒(méi)有‘親(烏克蘭)破壞組織’的任何信息。”
烏克蘭急否認(rèn)，俄：有人開(kāi)始甩鍋了
俄方也作出最新回應(yīng)。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)報(bào)道，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在Telegram上寫道：“我想知道是誰(shuí)允許媒體泄露這些，讓媒體到處報(bào)道這些?答案是那些不想在法律領(lǐng)域(對(duì)“北溪”管道破壞案)進(jìn)行調(diào)查的人，他們會(huì)以各種可能的方式轉(zhuǎn)移觀眾對(duì)事實(shí)的注意力。”
扎哈羅娃強(qiáng)調(diào)，涉及“北溪”管道事件的西方政權(quán)應(yīng)回應(yīng)俄方的正式要求，并考慮美國(guó)記者西摩·赫什的新聞?wù){(diào)查材料?！ ?/p>
而美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員約翰·科比稱，目前歐洲國(guó)家仍在進(jìn)行調(diào)查，美國(guó)政府不會(huì)對(duì)媒體就“北溪”管道襲擊事件的新報(bào)道發(fā)表評(píng)論?！ ?/p>
此外，據(jù)德國(guó)《時(shí)代周報(bào)》(Die Zeit)報(bào)道稱，德國(guó)調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，對(duì)“北溪”進(jìn)行破壞的船只的所有痕跡指向?yàn)蹩颂m。
據(jù)調(diào)查信息顯示，由6人組成的團(tuán)伙進(jìn)行了破壞工作。他們從總部在波蘭的公司租賃的快艇。這家公司屬于兩個(gè)烏克蘭人?！ ?/p>
2022年9月26日，連接俄羅斯和歐洲的重要天然氣運(yùn)輸管道“北溪-1”和“北溪-2”接連出現(xiàn)氣體泄漏和水下爆炸。事發(fā)后，丹麥、瑞典對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了調(diào)查，并表示管道遭“蓄意破壞”的嫌疑較大。俄羅斯總統(tǒng)普京曾表示，“北溪”天然氣管道爆炸明顯是恐怖襲擊?！ ?/p>
美國(guó)記者、普利策獎(jiǎng)獲得者赫什今年2月發(fā)表了一篇文章，文章指責(zé)美國(guó)和挪威政府組織對(duì)俄羅斯向德國(guó)等歐洲國(guó)家的輸氣管道實(shí)施破壞行動(dòng)。但這一說(shuō)法遭到美國(guó)否認(rèn)。
調(diào)查“北溪”恐襲事件的作者赫什看到《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表的文章大笑起來(lái)
調(diào)查“北溪”破壞事件的作者西摩赫什在與俄羅斯衛(wèi)星通訊社記者交談中沒(méi)有對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表的情報(bào)部門關(guān)于爆炸的新資料進(jìn)行評(píng)論，只是大笑起來(lái)。
《紐約時(shí)報(bào)》周二援引美國(guó)官員們的信息寫道，情報(bào)部門的新資料給出初步認(rèn)定的理由，“北溪”的恐襲事件是某個(gè)親烏克蘭集團(tuán)進(jìn)行的。
赫什在回答要求對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表的文章進(jìn)行評(píng)論時(shí)說(shuō)：“我不做任何評(píng)論。我不是官員。我寫我自己的資料。”
赫什補(bǔ)充說(shuō)：“我現(xiàn)在在看(編輯注：《紐約時(shí)報(bào)》)。哇，信息來(lái)源都沒(méi)被指出來(lái)。”然后他大笑起來(lái)。
他補(bǔ)充說(shuō)：“我沒(méi)什么可說(shuō)的。我到點(diǎn)了。”
此外，赫什3月7日在與《消息報(bào)》交談中說(shuō)，他將在下周發(fā)表對(duì)“北溪”事件的新調(diào)查。
2022年9月，俄羅斯向歐洲出口天然氣的兩條管道“北溪-1”和“北溪-2”同時(shí)遭遇恐怖襲擊。德國(guó)、丹麥和瑞典不排除這是針對(duì)性的破壞活動(dòng)。“北溪”天然氣管道運(yùn)營(yíng)商N(yùn)ord Stream AG公司表示，兩條天然氣管道的緊急情況前所未有，無(wú)法估算修復(fù)時(shí)間。俄羅斯總統(tǒng)普京表示，“北溪”天然氣管道爆炸明顯是恐怖襲擊。
美國(guó)記者、普利策獎(jiǎng)獲得者赫什今年2月發(fā)表了一篇文章，文章指責(zé)美國(guó)和挪威政府組織對(duì)俄羅斯向德國(guó)等歐洲國(guó)家的輸氣管道實(shí)施破壞行動(dòng)。
