日本執(zhí)意推行福島核電站核污染水排海的計(jì)劃遭到廣泛質(zhì)疑。
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》24日發(fā)文稱，東京電力公司今年5月在福島核電站港灣捕獲的石斑魚體內(nèi)放射性物質(zhì)銫含量比日本安全限值超標(biāo)180倍，這并非孤例。
過去一年，福島核電站港灣附近發(fā)現(xiàn)44條銫含量超標(biāo)的海魚，涵蓋多個(gè)品種。美聯(lián)社發(fā)表在福島的采訪報(bào)道稱，當(dāng)?shù)貪O民普遍反對(duì)并質(zhì)疑政府的核污染水排海計(jì)劃。
當(dāng)?shù)貪O業(yè)公司高管說：“人們不相信政府和東京電力公司。”此外，盡管東京電力公司否認(rèn)核反應(yīng)堆出現(xiàn)泄漏問題，但日本學(xué)者連續(xù)12年的采樣數(shù)據(jù)表明，福島核電站的放射性物質(zhì)已源源不斷泄漏到地下水和港灣中。在此情況下，日本政府竟然一邊加大在國(guó)內(nèi)外的公關(guān)力度，一邊將矛頭指向中國(guó)。
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》：福島核電站港灣發(fā)現(xiàn)44條魚銫含量超標(biāo)
“今年5月18日，一條生活在福島第一核電站港灣內(nèi)的石斑魚被捕獲，檢測(cè)發(fā)現(xiàn)其體內(nèi)的放射性銫含量達(dá)到每公斤1.8萬(wàn)貝克勒爾，而日本的安全限值為每公斤100貝克勒爾。”《衛(wèi)報(bào)》稱，根據(jù)東京電力公司的說法，福島第一核電站港灣內(nèi)海底沉積物中的銫濃度超過每公斤10萬(wàn)貝克勒爾。
7月20日，日本多個(gè)市民團(tuán)體在東京市中心發(fā)起集會(huì)，抗議日本政府和東京電力公司強(qiáng)推核污染水排海計(jì)劃。(岳林煒 攝)
除了這條石斑魚，東電公司證實(shí)，2022年5月至 2023 年5月，福島核電站港灣共發(fā)現(xiàn)了44條銫含量超標(biāo)的魚，其中90%在港灣內(nèi)或附近捕獲。報(bào)道稱，其他被確定銫含量超標(biāo)的樣本是：2022年6月捕獲的鰻魚銫含量為每公斤1700貝克勒爾，2023年4月捕獲的巖鱒魚銫含量為每公斤1200貝克勒爾。
東電公司的一位官員告訴《衛(wèi)報(bào)》記者：“(2011年3月)事故發(fā)生后，受污染的水立即流入核電站港灣。自2012年以來(lái)，東電定期使用漁網(wǎng)將港灣內(nèi)的魚類清除，防止它們逃離港口。”但這種做法的效果值得懷疑。2016年1月，東電公司停止了對(duì)港灣內(nèi)魚類的定期監(jiān)測(cè)。“然而，當(dāng)2022年1月在相馬海岸(距福島核電站以北約50公里)捕獲的一條黑色石斑魚被發(fā)現(xiàn)放射性物質(zhì)含量超過監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，我們?cè)俅伍_始在該地區(qū)進(jìn)行采樣，同時(shí)安裝更多漁網(wǎng)，防止魚類離開港口。”東電公司的官員稱。報(bào)道沒有說明這條黑色石斑魚體內(nèi)的放射性物質(zhì)含量數(shù)據(jù)，但稱其測(cè)試結(jié)果使當(dāng)局相信，這條魚是從福島核電站港灣逃出去的。此后，福島捕獲的石斑魚暫停外輸，至今沒有恢復(fù)。
《衛(wèi)報(bào)》表示，東京電力計(jì)劃下個(gè)月開始排放超過130萬(wàn)噸處理過的水，這一過程預(yù)計(jì)需要數(shù)十年。“該計(jì)劃遭到中國(guó)政府和韓國(guó)反對(duì)黨的批評(píng)，并引起一些太平洋島國(guó)的不安。”
美聯(lián)社：“福島的美好時(shí)光即將結(jié)束”
“日本各地的海灘季已經(jīng)開始，這對(duì)度假者來(lái)說意味著海鮮，對(duì)企業(yè)主來(lái)說意味著美好時(shí)光。但在福島，這種情況可能很快就會(huì)結(jié)束。”美聯(lián)社24日發(fā)自福島縣最大城市磐城市的報(bào)道稱，幾周內(nèi)，福島核電站將把處理后的放射性廢水排入海中，這一備受爭(zhēng)議的計(jì)劃在日本國(guó)內(nèi)外面臨激烈抗議。“當(dāng)?shù)孛癖姄?dān)心，核災(zāi)難發(fā)生12年后的這一排海計(jì)劃，可能再次損害福島的形象，重創(chuàng)他們的生計(jì)。”
“沒有健康的海洋，我就無(wú)法謀生。”70歲的當(dāng)?shù)孛袼薜曛麾從拘矣缹?duì)美聯(lián)社記者表示，“如果你問我怎么看核污水排海，我對(duì)此持反對(duì)意見。但是我無(wú)能為力，政府已經(jīng)單方面制訂了計(jì)劃，無(wú)論如何都會(huì)排放的。”報(bào)道稱，鈴木不相信日本政府的宣傳，他表示，“我們不知道它是否安全，只有等到很久以后才能知道”。
據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)啬壳罢涤斡炯竟?jié)，預(yù)計(jì)持續(xù)到8月中旬，而日本政府計(jì)劃最快8月即啟動(dòng)核污染水排海進(jìn)程。鈴木表示，“人們還在海里(游泳的時(shí)候)就排放核污水完全不合規(guī)”，他要求政府至少等到8月之后。
東電公司官員對(duì)參觀其工廠的美聯(lián)社記者稱：“我們的計(jì)劃科學(xué)安全，最重要的是堅(jiān)定地傳達(dá)這一點(diǎn)并獲得理解。”但福島當(dāng)?shù)貪O業(yè)公司高管柳井隆之稱：“人們不相信政府和東京電力公司。安全感只能來(lái)源于信任。”
除了漁民的反對(duì)，日本學(xué)者也對(duì)日本政府處理核污染水的方式提出質(zhì)疑。美聯(lián)社稱，日本官員將處理后的核污染水主要問題定性為氚，但水中還含有數(shù)十種其他放射性核素。自災(zāi)難發(fā)生以來(lái)，東京大學(xué)環(huán)境學(xué)教授小豆川勝見一直定期測(cè)量福島核電站附近地下水樣本、魚類和植物的放射性。他說，他12年的采樣工作表明，福島第一核電站的少量放射性物質(zhì)已源源不斷泄漏到地下水和港灣中，這一問題對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的潛在影響需要更密切的關(guān)注。
自民黨干事長(zhǎng)竟指責(zé)中國(guó)
《衛(wèi)報(bào)》稱，日本首相岸田文雄最近在訪問中東期間對(duì)中國(guó)檢測(cè)日本海產(chǎn)品的決定進(jìn)行反擊，稱日本政府將敦促“基于科學(xué)證據(jù)的討論”。
據(jù)共同社報(bào)道，日本外相林芳正25日宣布，將發(fā)布介紹“處理水”排海計(jì)劃的多語(yǔ)種視頻，已在外務(wù)省主頁(yè)和視頻網(wǎng)站YouTube上發(fā)布英語(yǔ)視頻，今后將發(fā)布中文和韓語(yǔ)版。自民黨干事長(zhǎng)茂木敏充25日在記者會(huì)上指責(zé)中國(guó)，聲稱“中國(guó)排放的處理水濃度更高”。
這不是日方官員第一次罔顧基本常識(shí)、混淆視聽，為自己“洗白”。中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌此前表示，把日本福島核污染水同核電站正常運(yùn)行排水簡(jiǎn)單類比違背科學(xué)常識(shí)。日本福島核污染水來(lái)自于事故后注入損毀反應(yīng)堆堆芯的冷卻水以及滲入的地下水和雨水，包含損毀堆芯釋放出的各種放射性核素，與核電站正常排水根本不是一回事。
