格但斯克的“污水行業(yè)法案”促使我們思考波蘭能源部門的成效。我們注定要煤嗎?有哪些可再生能源可供選擇?風(fēng)是否比原子好?或者山姆大叔會為我們挖一些頁巖呢?

關(guān)于有一天波蘭將癱瘓停電的事實，有人說很久了。波蘭電力工業(yè)被稱為“瑞士奶酪” - 因為該系統(tǒng)有許多漏洞，能源通過該漏洞向外界傳播，能源如時間就是金錢。

這在波蘭國家很糟糕

基于過時的設(shè)備，傳輸電力線網(wǎng)絡(luò)處于惡劣的狀態(tài)。它產(chǎn)生約7%的能源損失(根據(jù)國家安全局的說法，他們每年損失20億波蘭茲羅提)。線路正在呼吁實現(xiàn)現(xiàn)代化 - 而不是讓那些掛在電線桿上，而應(yīng)該切換到地下布線。然而，現(xiàn)代化成本卻非常可怕 - 超過400億。

波蘭擁有14,000公里的電力線 - 大部分電力線為220千伏。它還擁有第二個電壓較低的電網(wǎng)，為個人客戶提供電力 - 不幸的是它是年度損失的主要罪魁禍?zhǔn)?。但不僅如此 - 在生產(chǎn)階段系統(tǒng)中還有更多的漏洞。瓦斯塊達到約60%的效率，碳塊 - 約45，但最老的，40-60歲，能夠“擠壓”只有33%。

波蘭正在努力應(yīng)對的另一個問題是，下一個歐盟機構(gòu)用手指威脅我們的是二氧化碳的排放。歐盟法規(guī)有可能會迫使我國增加現(xiàn)代化開支，例如使用銅(它具有優(yōu)異的導(dǎo)電性)。

如果......脫碳怎么辦?

不幸的是，它仍然是夢想的領(lǐng)域。在這里，煤不容易被人遺忘。但必須承認，司法部政府正在擺脫“煤炭將與我們在一起200年”的艱難局面，并正在就尋找替代能源進行談判。

很多爭議 - 而不是從今天 - 提出了可能建設(shè)核電廠的想法。雖然德國已經(jīng)進入清理這一能源分支的階段，但立陶宛和白俄羅斯都有自己的能源。不想依靠榮辱，并支付中介，開發(fā)部馬修Morawiecki的指導(dǎo)下制定了波蘭原子的計劃：他要依靠小型高溫反應(yīng)堆，這將在業(yè)界享有。然而，專家們?nèi)缋碃柣Twysokienapi?cie.pl認為，這只是一個小地方的大型核電廠的世界的第一步。投入下一個將需要巨額的財政支出 - 可能這就是為什么政府在談到具體問題時會在嘴唇上流水的原因。

還有一個政治線索：實踐在我們中將能量的原子放在的基礎(chǔ)上意味著使用農(nóng)歷的技術(shù)或來自地理上更網(wǎng)求接近。俄羅斯聯(lián)邦原子能機構(gòu)的技術(shù)。在政府肯定：近期不會同意來自立陶宛或白俄羅斯的出口很將可能的英文波蘭的選擇更便宜狀語從句：政治爭議較少，但有點像租房子，并還清抵押貸款(在付費主機的第一情況下，在第二-他教已經(jīng)是“他們”)?？她R·斯茨托夫徹澤斯基，能源部長指出，核電站可能會運行長達100年，因此它是“我們的經(jīng)濟和文明機會”以及一定會收回的投資。只有一個問題：一次性支付750億比索。核電廠的另一個問題的英文利用廢物狀語從句：制造化學(xué)炸彈。這也是我們西方鄰國從這個解決方案中辭職的原因。

那么RES呢?

Tchórzewski表示，無法他想象在沒有同時投資海上風(fēng)力發(fā)電場的情況下興建核電廠，據(jù)估計，他們的生產(chǎn)潛力在8至10吉瓦之間。早在2025年，第一批獲得“風(fēng)暴電力”的發(fā)電廠就可以加入國家電網(wǎng)連續(xù)10年，它們可以滿足波蘭電力需求的2%!

無論如何，風(fēng)車的大部分零部件都是在波蘭生產(chǎn)的 - 因此，風(fēng)能是這些能源考慮因素中最受歡迎的一種。但海洋不是“土地”，大型風(fēng)力發(fā)電場出現(xiàn)在田間，政府說由于農(nóng)場的臨近和空間的不斷建設(shè)，決定性的“不”。因此，專家們?yōu)槊總€農(nóng)場提出了一個風(fēng)電場minielektrownia系統(tǒng) - 不是大型風(fēng)車群，而是使用微型渦輪機的散布。

的波蘭愛好者許多也。從水狀語從句：太陽能中獲得能源(從比煤中獲得的要昂貴得多，但也比轉(zhuǎn)向原子便宜得多)。奧爾什丁的KonstruktorWies?awKrawczyk指出，德國基本上已經(jīng)轉(zhuǎn)向太陽能電池和風(fēng)車。目前但能源部長只能看到他們與原子的包裝。

藏寶!

不久，在美國頁巖氣開采方面的夢想就在波蘭發(fā)生。我們要成為一個能源大國，但是一點點都沒有出現(xiàn)。提取結(jié)果是無利可圖的-的波蘭礦藏位置比美國的要深得多，這而且鉆井與成本狀語從句：環(huán)境破壞在更大規(guī)模上的急劇增加相結(jié)合。此外，在波蘭，所有情況下，每個人都改變了“石板”一詞，價格在世界市場上下跌。

可以選擇什么呢?

從波蘭的角度來看，任何解決方案都有一個缺點：價格昂貴。無論您是決定對傳輸網(wǎng)絡(luò)和新的煤塊進行現(xiàn)代化改造，還是選擇其他來源，您都需要進行投資。

但是，像英國人那樣，全面地看待這個問題是值得的。在2018年開始，從英國曼徹斯特大學(xué)的研究人員研究了9個能源(氫，生物質(zhì)，局部頁巖氣，液化天然氣進口，傳統(tǒng)的開采和送天然氣，太陽能，煤炭，風(fēng)和水)，在不同的角度：考慮到環(huán)境因素，經(jīng)濟和社會。他們甚至考慮到就業(yè)潛在增加或?qū)厥倚?yīng)的影響。

在這里已經(jīng)證實，對于波蘭來說，最好的解決方案是轉(zhuǎn)向風(fēng)能(在英國的研究中，它是源頭，以及來自太陽能電池的能源，取得了第一名)。在結(jié)束時，我們心愛的本土煤炭和精確放大鏡被發(fā)現(xiàn)。“頁巖氣在能源結(jié)構(gòu)中的少，可持續(xù)發(fā)展的更好”。 - 寫在英國對不起，特朗普先生取而代之的是，在美國，我們應(yīng)該投資于德國的能源夢想。