11月11日，中國金融學(xué)會綠色金融專業(yè)委員會和歐洲投資銀行在正在波恩舉行的全球氣候大會上，聯(lián)合發(fā)布了題為《探尋綠色金融共同語言》的白皮書。白皮書對國際上多種不同綠色債券標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了比較，以期為提升中國與歐盟的綠色債券可比性和一致性提供基礎(chǔ)。

中國人民銀行行長特別顧問、綠金委主任馬駿與歐洲投資銀行副行長約納森·泰勒在發(fā)布會上分別指出，加大綠色投資對履行《巴黎協(xié)定》承諾至關(guān)重要。在G20及各國的共同推動(dòng)下，全球綠色債券發(fā)展迅速，然而，在許多國家和市場還缺乏對綠色金融的明確定義，綠色金融標(biāo)準(zhǔn)也缺乏可比性。這些問題阻礙了綠色資本的跨境流動(dòng)和全球綠色金融市場的未來發(fā)展。

在發(fā)布會結(jié)束后，馬駿接受了記者的獨(dú)家專訪時(shí)表示，這份白皮書是尋求全球綠色金融標(biāo)準(zhǔn)的第一步。“中國的綠債市場，已經(jīng)占有全球市場的40%，而去年歐洲發(fā)行的綠債，占到全球的35%，這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體放在一起就是75%。如果占領(lǐng)市場75%的標(biāo)準(zhǔn)制定者，能夠形成共識的話，那么就比較容易形成一個(gè)全球性的共識。”

在談到上周中國進(jìn)一步放開金融市場的舉措，馬駿說：“外資銀行占比非常非常小，而且過去10多年還在繼續(xù)萎縮的，這么一個(gè)態(tài)勢。從這個(gè)意義上講，其實(shí)再開放一點(diǎn)，也不會影響中國的金融穩(wěn)定，而有可能帶來更多的一些良性的互動(dòng)。在綠色金融這個(gè)領(lǐng)域中，我覺得就有一些比較典型的例子，比如國外資產(chǎn)證劵化做得很好，尤其是歐盟，資產(chǎn)證券化是讓銀行能夠更多的將自己有限的資本金參與綠色投融資的一種方式，比如把一部分綠色信貸通過證劵的方式能夠賣給機(jī)構(gòu)投資者，這樣就騰出資本金來，可以進(jìn)一步加大綠色信貸的力度。這樣的工作我們也在進(jìn)行，成長很快，但還是遇到體制、制度、規(guī)則方面的障礙，如果在金融開放方面做得再多一點(diǎn)，那么國外的一些好的產(chǎn)品、概念、規(guī)則都可以被我們所吸收。”